701
22 APRIL 1976
aantal kinderen in de Heuvelwijk dat gebruik maakt
van de openbare school aan de Heuvelstraat. Deze
kinderen moeten een behoorlijk stuk verder weg
wanneer zij van de nieuwe school gebruik willen
maken. Wij zouden het dan ook bijzonder op prijs
stellen wanneer er een mogelijkheid voor het over^
blijven van deze kinderen werd gecreëerd. Daar-
naast zouden wij u willen vragen al het mogelijke
te doen om een goede samenwerking tussen de beide
scholen te stimuleren. Ten aanzien van de onder
wijsvoorzieningen vinden wij dit een goed voor
stel, dat tot stand is gekomen via de contactcom
missie Princenhage, het bestuur van het Katholiek
Onderwijs en de buurtvereniging van de nieuwbouw
wijk Princenhage.
Meer moeite hebben wij echter met het volgen
de. U weet dat Princenhage een goed gezond vere
nigingsleven kent, hetgeen in deze raad regelma
tig aan de orde is geweest. Ook vanuit de nieuw
bouw komen regelmatig mensen die activiteiten
willen gaan ontplooien en door dit voorstel zou
men de indruk kunnen krijgen dat er ook een ge
meenschapsaccommodatie gerealiseerd gaat worden.
Wij menen dat dit zeker niet het geval is,
De gemeenschap Princenhage kent momenteel
twee accommodaties: het patronaatsgebouw aan de
Doelen en het gebouw aan de Dreef. Van het patro
naatsgebouw, dat niet in een geweldige staat ver
keert, maken vele groeperingen gebruik; wij kun
nen hierbij denken aan de carnavalsviering, de
Sint Nicolaasvieringtoneelvoorstellingen, be—
jaardenactiviteiten, de K.P.J.f de gymnastiekve
reniging Fier, terwijl ook vele anderen er inci
denteel gebruik van maken.
De heer VAN BANNING: CaeciliaJ
De heer GIELEN: Caecilia sinds kort ook.
Waar zit nu de pijn? Wij maken ons zorgen over de
mogelijkheid dat, wanneer wij met dit voorstel
akkoord gaan, het oude vertrouwde patronaatsge
bouw onder de slopershamer terecht zal komen.
