22 APRIL 1976
702
Gezien de financiële problemen waar wij momenteel
mee zitten menen wij dat het gebouw aan de Dreef
blijft zoals het is. Wij hadden het prettig gevon
den wanneer alles in één pakket aan ons was aan
geboden
Daarnaast menen wij dat het college tijdens
een hearing in Princenhage enkele toezeggingen
ten aanzien van de gemeenschapsaccommodaties heeft
gedaan. Wij hopen dat verschillende leden van uw
college, voor zover zij nog aanwezig zijn, ons
van deze angst kunnen verlossen.
Nog een enkele opmerking ten aanzien van het
voorstel. Op pagina 5 zegt u dat het vrijkomende
schoolgebouw aan de Ridderstraat 52A een andere
bestemming gaat krijgen. In de plaatselijke pers
wordt echter gesteld dat hiervoor al een bestem
ming aanwezig is. Is deze perspublikatie juist?
Mevrouw KOEK-VAN MERKOM: De fractie van de
V.V.D. is blij met het onderhavige voorstel. Ten
eerste omdat de ouders in Princenhage nu kunnen
kiezen tussen confessioneel en niet-confessioneel
onderwijs in de wijk. De ligging van de toekom
stige scholen voor lager- en kleuteronderwijs in
het centrum van Princenhage biedt een optimale
bereikbaarheid voor de leerlingen in deze wijk.
Er zullen zich waarschijnlijk wel knelpunten voor
doen bij het oversteken van drukke straten, maar
deze kunnen in gezamenlijk overleg wel worden op
gelost en zij zullen zich bij elke locatie voor
doen. Een ander positief item is het feit dat er
besprekingen aan de gang zijn over de gelegenheid
tot overblijven en een wat compacter lesrooster,
waardoor aan de bezwaren van de nogal grote af
standen van huis naar school tegemoet wordt ge
komen. Dit geldt zeker voor de kinderen uit het
Heuvelkwartier die een grotere afstand zullen
moeten overbruggen dan nu het geval is. Het bou
wen van verschillende scholen in één complex kan
voordelen opleveren, waarvan tot onze grote vreug
de meteen is geprofiteerd. Bij het ontwerpen van
