22 APRIL 1976
704
voorstel hebben wij zeker wat de eerste-helft
van onze opmerkingen betreft —r* weinig nieuws te
melden. Wij zijn het in een groot aantal opzich
ten eens met de fracties van V.V.D. en C.D.A, Ook
voor onze fracties geldt dat wij gelukkig zijn
met het feit dat het openbaar onderwijs in Breda-
West een stuk completer wordt met de stichting
van de nieuwe kleuterschool, dat de school wat
gunstiger ten opzichte van het leerlingenaanbod
komt te liggen, en dat er zo waar een ruimtelijke
samenwerking met het R.K.'-onderwijs mogelijk is
gebleken, een punt dat zoals mevrouw Koek al zei
voor de toekomst toch wel wat meer doet hopen.
Tenslotte is er nog een ander elegant punt in het
voorstel, namelijk het voornemen een multi-func-
tioneel karakter aan het schoolgebouw te geven
door de sportzaal en andere ruimten mogelijker
wijs aan de wijk ter beschikking te stellen.
Naast al deze positieve punten zijn er na
tuurlijk ook enkele negatieve. Eén van de groot
ste bezwaren in dit opzicht is de vraag of wij
nu voorzieningen treffen voor een aantal leerlin
gen in Princenhage-Centrum, West I en II, terwijl
wij dezelfde voorzieningen aan andere groepen
leerlingen gaan ontnemen, Is'het mogelijk voor de
groepen leerlingen, die de school nu op een heel
wat minder bereikbare plaats zien staan, optima
le voorzieningen te treffen? Dit kan misschien
geschieden via regelingen op het gebied van ver^
voer, misschien via verkeersaanpassingen met ex
tra hulp van politie etc. en misschien ook door
middel van nog betere overblijfmogelijkheden dan
er nu zijn. Wellicht zou ook nog eens op de kwes
tie van de continu-roostertijd kunnen worden ge
studeerd, een punt dat in het onderwijs nog niet
zo leeft maar dat voor de ouders in een aantal
gevallen een geweldige uitkomst kan betekenen.
Beide belangen moeten natuurlijk worden afgewo
gen.
Wat betreft dit concrete geval is het inder
daad laat mevrouw Koek heeft het ook al gezegd
