22 APRIL 1976
714
met de contactcommissie Princenhage om na t'e gaan
wat het programma van eisen, zowel voor de gemeen
schapsaccommodatie als voor de overdekte sportac
commodatie, zou zijn. Dat overleg gaf uitzicht op
een bepaalde procedure met een programma van ei
sen, dat medio dit jaar op de proppen zou komen.
Daar tussendoor speelden de ontwikkelingen in het
vlak van het onderwijs: een grotere schooleenheid
meer mogelijkheden om vanuit de schoolsportaccom
modatie iets te bouwen en daarop dan ook weer
multi-functioneel in te spelen. Wij hebben daar
onmiddellijk gebruik van gemaakt en dat leidt er
toe dat wij de gemeenschapshuizen in de ontwikke
lingsprocedure van de sportaccommodatie hebben
gescheiden. De sportaccommodatie wordt geheel
meegenomen in de ontwikkeling van de onderwijs-
sport en voor wat de gemeenschapsaccommodatie be
treft zullen wij een andere lijn volgen. Dat be
tekent dat in overleg met de contactcommissie een
programma van eisen verder wordt afgewikkeld en
dat zal geen vertragingen opleveren, maar het zal
wel betekenen dat wij de boel scheiden en dat het
overleg via twee sporen gaat lopen.
Het is zeker niet de bedoeling het Patro
naatsgebouw te slopen alvorens er iets anders is
gerealiseerd. Het zal te zijner tijd zeker bekend
zijn wat wij in het kader van gemeenschapsaccom
modatie in Princenhage gaan doen en het zal be
slist niet nodig zijn het Patronaatsgebouw lang
tevoren tegen de grond te gooien. De heer Gielen
heeft al gezegd dat in het pand Dreef 8/8a inmid
dels zo'n hoeveelheid geld is gestopt dat dit
pand naar alle waarschijnlijkheid wel een functie
in Princenhage zal blijven vervullen in het kader
van de gemeenschapsactiviteiten aldaarHet pand
is ook erg gunstig gelegen en wij streven ernaar
dit soort eenmalige voorzieningen ook in de kern
van Princenhage onder te brengen. Als wij het
achterterrein voor een belangrijk deel voor nieu
we schoolvoorzieningen gaan benutten, blijven er
ook ruimtelijk gezien erg weinig mogelijkheden
