22 APRIL 1976
734
misschien wel op papier, maar ik zou de heer Van
Duijl willen vragen waar in dit opzicht het con
crete beleid van het C.D.A. blijft. Tot dusverre
is er in de afgelopen twee jaar in het concrete
beleid niets van terug te vinden.
De heer VAN DUIJL: Als de heer Beckers zo
vriendelijk wil zijn mij te laten uitspreken zal
hij dat wel horen. Hij noemt een aantal van 3000
woningzoekenden. Hij doet dat terecht, maar wie
beweert dat al deze woningzoekenden een woning in
de sociale sector nodig hebben? Dat staat voorals
nog niet vast en het is ook niet zo. Als wij wo
ningen in de premiesector bouwen, worden woningen
met lage huren vrijgemaakt door mensen die in die
premiewoningen willen gaan wonen. Dat betekent dat
oudere woningen in een aanzienlijk lagere huur-
klasse worden vrijgemaakt door mensen, die in
duurdere woningen gaan wonen. Het is dus een gewo
ne doorstroomregeling en het zal u niet onbekend
zijn dat wij in Breda ook een doorstromingsrege
ling hebben gekend, hoewel die in de afgelopen
jaren niet zo effectief heeft gewerkt om de dood
eenvoudige reden
De heer BECKERSBij interruptie
De heer VAN DUIJL: Ik verzoek de heer Beckers
mij even te laten uitpraten, want door zijn her
haaldelijke interrupties kan ik de draad van mijn
verhaal niet meer vasthouden. Toen hij aan de
beurt was heb ik hem ook rustig laten uitspreken,
hoewel ik van mening was dat ik hem herhaaldelijk
kon interrumperen.
Het feit, dat de doorstromingsregeling in de
afgelopen jaren niet zo adequaat heeft gewerkt,
bewijst dat er alleszins behoefte aan woningen in
de premiesector bestond. Daarnaast dat moet mij
toch wel even van het hart vergeet de heer Bec
kers gewoon dat er in Princenhage West en Noord
een aanzienlijk contingent woningen is gebouwd in
de sector, waar hij het juist zo over heeft. Die
woningen worden niet genoemd en daarnaast is het
