22 APRIL 1976
736
dan is dat zeker mogelijk. Er bestaat ook alle
gelegenheid om daar later op terug te komen, dus
het is zeker niet zo dat aan de verkeerssituatie
geen aandacht is besteed. In de commissie ruimte
lijke ordening zijn duidelijke toezeggingen gedaan,
maar ik geloof dat men niet moet gaan roepen al
vorens duidelijk blijkt dat een situatie inderdaad
is zoals men denkt.
De heer OOMEN: Ik heb herhaalde malen dat
blijkt ook uit de notulen van 12 februari voor
eerlijkheid gepleit. Ik zou de heer Van Duijl zijn
eigen programma willen voorlezen en ik neem aan
dat de sociografische dienst de juiste cijfers
levert. Wij kunnen dan constateren dat de heer
Beckers gelijk heeft, want in het programma van
het C.D.A. staat: "In de eerstkomende vier jaar
moet worden gestreefd naar de bouw van minimaal
1200. gevarieerde en betaalbare nieuwbouwwoningen
per jaar". Dat streven is dus gewoon niet waarge
maakt en ik vind dat helemaal niet zo opmerkelijk,
want in het convenant van V.V.D./C.DA. zijn die
12Q0 woningen ineens verdwenen. Als het C.D.A.
vindt dat iets niet haalbaar is moet men dat ge
woon eerlijk zeggen. Dan constateren wij dat dit
V.V.D.-C.D.A.-college ernaar streeft meer aandacht
te besteden aan een kwalitatieve verbetering van
de woningbouw en minder aan de bouw van betaalbare
nieuwbouwwoningen voor de mensen die ze nodig heb
ben, met name de 3000 woningzoekenden.
De heer TEN WOLDE; Die laatste opmerking be
wijst duidelijk wat de woningbouwpolitiek is. In
de jaren 1965 tot 1975 is in de kwantitatieve sec
tor gebouwd en op dit moment moet er een kentering
plaatsvinden in die zin, dat in de toekomst meer
op een kwalitatief betere woningbouw zal moeten
worden gemikt. Het betoog van de heer Van Duijl
is mij volledig uit het hart gegrepen, want hij
heeft gezegd dat wijals wij de woningbouwproble-
men voor de komende 50 tot 100 jaar willen oplos
sen, in een doorstromingssector zullen moeten
