741
22 APRIL 1976
wij zo snel mogelijk met de invulling van dit be
stemmingsplan gaan beginnen.
De heer BECKERS: De heer Van Duijl noemt dit
een overtrokken zaak, maar ik geloof dat het con
crete bestemmingsplan gezien moet worden tegen de
veel bredere achtergrond die ik u reeds heb ge
schetst, inhoudend dat het college keer op keer
prioriteit blijft geven aan andere dingen dan het
in zijn programma heeft toegezegd. Zelfs de V.V.D
heeft in haar programma de heer Oomen heeft
mij daar zojuist op gewezen geformuleerd dat
bij de volkshuisvesting kwaliteitsverbetering
primair staat en dat de behoefte aan goedkope wo
ningen speciale zorg vereist. Het staat er wat
vaag, maar het is in ieder geval veel duidelijker
dan hetgeen vanavond door de V.V.D. naar voren
wordt gebracht. Ik vind dit een tragische consta
tering en ik vind het heel jammer dat er met name
van de kant van het C.D.A. geen mogelijkheid is
om hier nu eens serieus aan te gaan werken. Ik
heb noch van de heer Van Duijl noch van wethouder
Van Graafeiland bevredigende antwoorden gekregen
op mijn zeer concrete vragen. De heren hebben mij
niet kunnen overtuigen van het feit, dat hier in
derdaad niet van een grote achterstand en een fa
lend beleid kan worden gesproken. Als de heer Van
Duijl bijvoorbeeld over de doorstroming spreekt..
De heer VAN DUIJL: Nu de heer Beckers dan
toch aan de beurt is, zou ik hem eindelijk wel
eens de positieve vraag willen stellen wanneer
zijn fracties stoppen met het veroorzaken van ver
tragingen ten aanzien van de Haagse Beemden, want
daar kunnen wij juist dat woningbouwprogramma re
aliseren waar de heer Beckers zo graag en zo vlot
over spreekt.
De VOORZITTER: Ik denk dat ik faal als voor
zitter, want ik heb al enige tijd het gevoel dat
wij op alle mogelijke wijzen buiten de orde van
de vergadering zijn. Wij beperken ons niet tot
