74
19 JANUARI 1976
Lambregts, mevrouw Koek-Van Merkom, de heren Taks,
Sandberg, Van Duijl, Van Dongen en Kramer.
VOOR hebben gestemd: de heren Crul, Welschen,
Beckers, Martens, Houben, Kaarsemaker, Oomen en
Dreef, mevrouw Stutterheim-Edeling, de heren Jonge-
neel en Hendriksen, mevrouw Paulussen en de heer
Brummelkamp.
(Bij de beide stemmingen was de heer Visser
niet aanwezig.)
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna over
eenkomstig het voorstel BIJLAGE III bij bijlage nr.
5 besloten, onder aantekening dat de heren Jongë-
neel, Kaarsemaker en Houben, mevrouw Paulussen, de
heer Crul, mevrouw Stutterheim-Edeling, de heren
Brummelkamp, Beckers, Welschen, Oomen, Hendriksen,
Martens en Dreef geacht willen worden te hebben te
gengestemd.
De VOORZITTER: Thans is aan de orde het voor
stel met betrekking tot het fonds artistieke werken.
Ik neem aan dat over dit voorstel niet behoeft te
worden gestemd.
De heer OOMEN: Zoals ik reeds heb aangegeven,
zijn wij tegen dit voorstel.
De VOORZITTER: Dat is jammer. Ziet u het wel
goed? Wij houden ons thans bezig met het laatste
voorstel, punt 5.
De heer OOMEN: Dan heb ik u verkeerd verstaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna over
eenkomstig het voorstel BIJLAGE IV bij bijlage nr.
5 besloten.
De VOORZITTER: Ik meende dat de behandeling
van agendapunt 7 hiermee was afgesloten, maar ik
hoor dat er nog een besluit met betrekking tot het
fonds artistieke werken dient te worden genomen.
De heer OOMEN: Ik moet tot mijn leedvermaak
