873
20 MEI 1976
moeilijk te verteren dat wij die informatie op dit
ogenblik niet zouden kunnen krijgen. Er is hier
immers een belangrijke kwestie aan de orde en de
raad zal over een redelijk groot bedrag moeten
beschikken, zodat het van belang is te weten waar
je staat. Er is ons een lijst van Bredase bedrij
ven verstrekt, waarop naar ik meen 31 bedrijven
voorkomen die ongeveer 38.000,hebben toege
zegd of dat is niet helemaal duidelijk heb
ben betaald. Deze zelfde bedrijven zijn ook als
achterborg voor het "Turfschip" opgetreden. Als
daar nog belangrijke bedragen van uitstaan, lijkt
het mij gewenst dat wij in een nieuw avontuur,
zoals ook het "Turfschip" is gebleken te zijn,
goed overwegen of de schulden die nog bestaan
niet eerst zouden moeten worden vereffend, wanneer
wij weer bedragen van dezelfde bedrijven toegezegd
hebben gekregen of hebben ontvangen. B. en w.
weigeren de gevraagde informatie te geven. Ik heb
namens onze fracties in de commissie voor algeme
ne zaken een vraag gesteld en wij hebben het col
lege een brief geschreven, maar het college dóet
het gewoon niet. Als er iets dergelijks aan de
orde is, dan vind ik de gesprekken die in de com
missie voor algemene zaken over de informatiever
strekking zijn gevoerd niet veel waard. De ge
vraagde informatie kan naar ik meen direct worden
geleverd, aangezien zij ergens vastgelegd moet
zijn. Men hoeft het desbetreffende stuk alleen
maar in de machine te doen en een kopie toe te
zenden, maar een en ander kan ook op andere wijze
aan ons worden medegedeeld. Het is onbegrijpelijk
en ook wel onaanvaardbaar dat die informatie niet
wordt verstrekt. Tenz-ij het college mededeelt dat
zij tijdens dit debat ter visie wordt gelegd,
moeten wij constateren dat de gevraagde informatie
door het college niet wordt verstrekt, iets waar
aan wij natuurlijk niet zo veel kunnen doen.
Wij beschikken wèl over gegevens uit 1974
waaruitconclusies met betrekking tot de achter
borgen voor het "Turfschip" kunnen worden getrokken.
