20 MEI 1976
892
De heer CRUL: Omdat hij gezegd heeft dat hij
een eventueel particulier initiatief zal honore
ren. Bij dat honoreren hoort natuurlijk
De heer DEES: Waarom draagt hij dan bij in
de kosten van vervoer, voeding en huisvesting van
de militaire korpsen? Omdat hij tegen is?
De heer CRUL: Dat hoort bij dat honoreren,
maar daar gaat het in feite niet om. Het minis
terie van defensie heeft een bepaald standpunt,
maar wij moeten aan dat ministerie niet de
zwartepiet toespelen. Wij hebben het initiatief
genomen en ons onmiddellijk aangemeld, toen aan
melding mogelijk werd. Er zijn toen op geen en
kele wijze door het college dingen tegen elkaar
afgewogen. De brief was waarschijnlijk al weg
voordat er ook maar iets af te wegen wasDat is
een zaak van de raad: de raad moet erover oorde
len of hij een handeling van het college die met
zo veel urgentie wordt verricht, al dan niet wil
accepteren. Onze fracties zijn van mening dat
dit niet had moeten gebeuren. Er is duidelijk
sprake van een niet net beleid, als men geen reke
ning houdt met activiteiten waarvan men tijdens de
begrotingsbehandeling heeft gezegd dat zij eigen
lijk zouden moeten worden ondernomen, en als men
geen aandacht schenkt aan elementen die onze
groepering vanuit haar wijze van voorrang geven
heeft ingebracht. Ook in dezen geldt dat er een
duidelijke keuze is gedaan, vooral door de C.D.A.-
fractie, maar naar ik meen ook door de V.V.D.-
fractie hoewel deze daar niet in dezelfde mate
op in is gegaan.
De heer Van Banning heeft gezegd dat met dit
alles een bedrag van 1,— per inwoner gemoeid
is. Tijdens de begrotingsbehandeling hebben wij
een voorstel op het gebied van de ontwikkelings
hulp gedaan waarmee 1per inwoner gemoeid
was. Gezegd werd dat er voor het uitvoeren van
dat voorstel geen geld was, zodat men daar niet
aan kon meewerken. Een taptoe is echter in de
