893
20 MEI 1976
ogen van de C.D.A.-fractie belangrijker. Welnu,
natuurlijk is dat een keuze. De voorzitter heeft
dan ook gezegd dat men prioriteiten heeft laten
gelden en dat men de taptoe van zó groot belang
acht, dat hij voorrang heeft boven alle activitei
ten die men tijdens de begrotingsbehandeling heeft
moeten laten vallen en boven de belangrijke voord
stellen die wij hebben ingebracht.
De VOORZITTER: Zoals u het stelt, heeft de
voorzitter het niet gezegd, maar gaat u door.
De heer GEENE: Ik had willen interrumperen
op het ogenblik dat de heer Crul zei dat wij geen
bedrag van 1,voor ontwikkelingshulp over zou
den hebben. Kent de heer Crul de inhoud van het
"stuwmeer" dat op het ogenblik in Den Haag ligt
te wachten om te worden uitgegeven? Als de minis^
ter zich het apezuur zoekt naar geschikte project
ten, wat heeft het dan voor zin daar nog 1,-*-
per inwoner aan toe te voegen?
De heer OOMEN: Haalt u uw schoolgeld terug'
De heer CRUL: Dit is typisch een interruptie
van het C.D.A.als de heer Geene hier tenminste
het standpunt van de C.D.A. verkondigt. Tijdens
de begrotingsbehandeling hebben wij duidelijk ger
zegd dat er met betrekking tot de bewustwording
op dit gebied van de samenleving ook plaatselijke
initiatieven moeten worden genomen. Er is een
plaatselijke verantwoordelijkheid op dat gebied.
Welnu, u vindt dat de taptoe belangrijker is. Dat
is uw keuze, maar die moet dan niet worden afge^
daan met de opmerking dat er geld genoeg in Den
Haag is. Ten eerste is de uitleg die u geeft niet
juist en ten tweede hebben wij in Breda op dat
gebied een duidelijke verantwoordelijkheid.
Ik wil vervolgens nog enkele opmerkingen over
het ministerie van C.R.M. maken. Staatssecretaris
Meijer heeft in Breda uitdrukkelijk gezegd dat
zich in'zijn portefeuille financiële moeilijkhe^-
den voordoen en dat ook daar de broekriem moet
