895
20 MEI 1976
vestigingsplaats moet onderzoeken? Omdat het niet
hoeft?
De heer CRUL: Het hoeft van Defensie niet.
De heer Dees kan het morgen nog even navragen,
want hij zal dan waarschijnlijk wel weer in Den
Haag zijn.
De heer DEES: Als dat uw bezwaren opheft,
zal ik het graag doen!
De heer CRUL: Vraagt u het maar na. Als de
heer Stemerdink dit in een openbare bijeenkomst
in Breda zegt, neem ik aan dat hij de waarheid
spreekt. Wanneer dit niet het geval is, zal daar
afstand van moeten worden genomen. In ieder geval
hebben wij, zodra er een mogelijkheid was, het
initiatief genomen.
Met betrekking tot de inhoudelijke aspecten
wijs ik erop dat een taptoe franje aan het mili
taire gebeuren vormt. In de commissievergadering
heb ik er namens onze fracties op gewezen dat de
gouverneur van de K.M.A.die dit project blijk
baar van harte ondersteunt, in een televisiepro
gramma zijn inzichten over wat er in het militair
apparaat gebeurt, heeft gegeven. De betrokkene is
een belangrijke figuur in het militair apparaat
en ik meen dan ook dat wij dit alles in de toe
komst zeer kritisch zullen moeten blijven volgen.
Wat hier aan de orde is, behoort daar naar mijn
mening óók toe. Er is dan geen sprake van onder
schatting van het Nederlandse volk; ook wij gelo
ven dat de Nederlanders door alles heen kunnen
zien. In ieder geval hebben wij er geen behoefte
aan dat iets zich anders voordoet dan hetgeen er
in werkelijkheid achter zit.
De heer Van Banning heeft gezegd dat door een
raad een democratisch besluit is genomen en dat
men dienovereenkomstig moet handelen. Tot vandaag
is dat natuurlijk niet het geval, maar ik meen
ook niet dat hij het zo heeft bedoeld. Met be
trekking tot N.A.C. heb ik geen inconsequentie