2Q MEI 1976
912
ordening heeft al vaak gezegd dat wij op dit o-
genblik de handvaten missen om metterdaad te kun
nen optreden;, ook de heer Houben heeft daarop ge
wezen, In de commissie is gezegd dat men het wel
anders wil, maar dat men voorzichtig te werk moet
gaan. De heer Houben heeft in dit verband percen
tages genoemd van woningen die goed, slecht en
minder slecht van kwaliteit zijn. Ik kan mij voor
stellen dat men consciëntieus te werk wil gaan en
er niet als een wals overheen wil gaan. Men kan
vaststellen dat er bepaalde dingen moeten worden
gedaan, maar als dan de vraag wordt gesteld op
welke wijze dat zou moeten, kan men daarop geen
antwoord geven
In het geval van de Balfortstraatdat de
heer Houben heeft genoemd, doet zich mijns in
ziens een andere situatie voor. Ik wijs erop dat
in dat geval drie woningen in het geding zijn die
onbewoonbaar waren verklaard; de gemeente koopt
deze panden nu aan om er opnieuw een woonfunctie
aan te geven, Wij weten nog niet hoe de woonfunc
tie in de Balfortstraat zich verder zal ontwikke
len, maar in ieder geval meen ik hier een tipje
van de sluier van het beleid van het college te
mogen oplichten, waarbij ik tot de conclusie kom
dat b. en w. wel degelijk oog voor deze aspecten
hebben
De CDA'-fractie is ervan overtuigd dat het
college in dezen serieus en zorgvuldig heeft ge
handeld en dat er in deze omstandigheden geen an
der voorstel dan het ter tafel liggende kan wor
den gedaan,
De heer VAN ASSELDONK: Voor alle duidelijk
heid constateer ik dat geen van de vorige spre
kers enig nieuw licht op deze kwestie heeft kun
nen werpen. Het betoog van de heer Houben is pre
cies hetzelfde betoog als wij enige malen in de
commissievergaderingen hebben gehoord. De buiten
staander zou de indruk kunnen krijgen dat de staf
en de wethouder niet goed zouden hebben geantwoord.
