20 MEI 1976
934
kend, Ik meen echter dat hij zichzelf al antwoord
heeft gegeven, want hij heeft terecht gezegd dat
het projectteam bij essentiële wijzigingen van het
bestemmingsplan wordt gehoord. Wij hebben in de
commissie ruimtelijke ordening tegen elkaar gezegd
dat er in feite los van de algemene problematiek
die de heer Beckers terecht heeft geschetst geen
sprake van essentiële wijzigingen van het bestem
mingsplan is, Mijns inziens is het hier een kwes
tie van luttele details, Ik voel er dan ook niets
voor dit voorstel aan te houden.
De VOORZITTER: De heer Beckers heeft nog en
kele andere vragen gesteld die eigenlijk buiten
de orde zijnf omdat het hier gaat om een bestem
mingsplanwijziging en die vragen daar niet mee te
maken hadden. De bouw van de scholengemeenschap
is op het rijksscholenplan aangegeven en ik meen
dat er het volgend jaar mee zal kunnen worden be
gonnen, Ik teken daarbij aan dat dan natuurlijk
ook alles wat door het bestuur moet worden gedaan
op tijd gereed moet zijn; er is dus sprake van
een wisselwerking. De mogelijkheid van een snelle
start is aanwezig en ik neem aan dat ook het be--
stuur ervoor zal zorgen dat alles op tijd klaar
is.
Met betrekking tot de keuze en de verdeling
heeft de heer Beckers drie scholen genoemd welke
onder één bestuur vallen, Dit punt valt echter
onder het bestuursbeleid van de betreffende
stichting en als gemeente kunnen wij daarop nau
welijks invloed uitoefenen. Mijns inziens moeten
wij in het algemeen van de vrijheid van keuze uit
gaan, maar de ruimtelijke problematiek kan ertoe
leiden dat men een en ander toch enigermate tracht
te sturen
Wat betreft de middenschool zal het de heer
Beckers bekend zijn dat er met dit schooltype in
den lande maar een beperkt aantal experimenten
en een beperkt aantal deelexperimenten plaatsvindt,
waarvoor de onderscheiden schoolbesturen zich
