943
20 MEI 1976
moeten kiezen, omdat dat met name op langere ter
mijn beter zou zijn. Enkele punten geven nog wel
wat problemen, onder andere de vraag of een en an
der niet erg verkeersaantrekkend zou kunnen wer
ken. Met name op de De la Reijweg zijn de flats
zeer dicht langs de rijweg gebouwd, terwijl daar
bovendien sprake is van klinkerbestrating. Ik weet
niet hoe de uitgang van de nieuwe school is gepro
jecteerd, maar het lijkt mij goed ook daarmee re
kening wordt gehouden. Als wij voor de duurdere
oplossing kiezen zitten wij in ieder geval vast
aan een reconstructie van de Korte Ploegstraat en
de Gen. Maczekstraat. Wij moeten ons dan ook rea
liseren dat het wat de totale kosten betreft niet
bij 1,5 miljoen zal blijven. Ondanks dat is onze
fractie toch van mening dat zij achter uw voorstel
moet staan.
Wethouder VAN DUN: Nu de deskundigen ontbre
ken zullen wij ons met elkaar moeten behelpen,
waarbij wij moeten proberen er het beste van te
maken
Ik wil eerst in de richting van de heer Bec
kers een opmerking maken over het karakter van de
besluitvorming, omdat mijns inziens dat punt nog
al centraal stond in zijn betoog. Wij hebben in de
commissie ook over dat aspect gepraat en ik meen
dat wij daarover geen misverstanden behoeven te
laten bestaan. Ik hoop dat de raad in positieve
zin zal besluiten tot een reconstructie van de on
derhavige situatie. Hierdoor zijn twee dingen ver
eist, namelijk in de eerste plaats een bestemmings
planwijziging, aangezien het duidelijk een gewoon
te gaat worden dat ook wegreconstructies in de be
stemmingsplanprocedures terecht komen. In de tweede
plaats moet er een krediet worden verleend. Laten
wij ons duidelijk realiseren dat wij die beide
dingen vanavond niet doen, opdat daarover naar bui
ten toe ook geen misverstand zal ontstaan. Het
college verzoekt de raad uitsluitend aan te geven
in welke richting wij verder mogen werken. De heer
Beckers zegt dat met dit voorstel de democratie
