24 JUNI 1976 979 wordt verschaft. Een en ander leidt ertoe dat het college de raad ontraadt het voorstel van orde van de heer Dreef te aanvaarden. De VOORZITTER: Dames en heren. Ik stel u voor thans in tweede termijn over het ordevoorstel te be raadslagen en er vervolgens de bevoegdheid daar toe ligt bij u een beslissing over te nemen. De heer VAN DEN WIJNGAARD: De C.D.A.-fractie is te allen tijde bereid overleg met de gemeente Nieuw-Ginneken te gaan plegen. Dit is vooraf ook al wel eens gebeurd, maar wij willen de alternatieve oplossing nü brengen, in die zin dat wij vanavond proberen dit contract te bediscussiëren; in het voorstel van het college hebben wij zelfs ingebouwd dat na vier jaar de planologische aspecten opnieuw zullen worden getoetst. De VOORZITTER: Dat betekent dat u het voorstel op dit ogenblik wilt behandelen. De heer VAN DEN WIJNGAARD: Graag. De heer CRUL: Het betoog van de heer Van den Wijngaard is enigszins tegenstrijdig. Hij heeft ge zegd dat zijn fractie te allen tijde bereid is met Nieuw-Ginneken te praten. Voorts heeft hij gezegd: "wij" hebben in het voorstel een vierjarige termijn opgenomen. Ik meen dat het college dat heeft gedaan, maar er zijn natuurlijk wel relaties met de C.D.A.- -fractie! De heer VAN DEN WIJNGAARD: Maar de. toch wel met goedkeuring van de leden van de commissie be drijven! De heer CRUL: Ja, maar dan zet u nog niets in het voorstel, want het is het voorstel van het col lege

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 979