998
24 JUNI 1976
terwijl de consequenties voor de consument nade
lig zijn, met andere woorden: terwijl dit contract
de prijzen voor de consument verhoogt?
Ten vierde het volgende. Verleden jaar heb
ik in deze raad vragen gesteld over de recreatie
ve plannen in het onderhavige gebied. Op deze
vragen is nog geen antwoord gegeven, maar mis
schien is het mogelijk op de valreep iets meer o-
ver de toekomstige bestemming van het gebied te
vertellen.
De heer GOOS: Om te beginnen kan ik verklaren
dat ik het volkomen eens ben met hetgeen de heer
Van den Wijngaard namens onze fractie over dit a-
gendapunt heeft gezegd. Ik heb echter het woord
gevraagd omdat ik een opmerking wil maken naar
aanleiding van een artikel dat vandaag in het
Dagblad De Stem is verschenen. Uit dit artikel
blijkt dat de agrariërs over de gebeurtenissen
wel enigszins ongerust zijn. Wij maken op het o-
genblik een zomer mee die zeer droog is en vooral
in een dergelijk periode levert de drinkwatervoor
ziening voor het vee problemen op. Het drinkwater
voor het vee hoeft niet van grote diepte te komen,
maar wanneer het oppervlakte water niet goed is,
zijn de gevolgen zeer naar. Nu heb ik in een kort
gesprek zojuist begrepen dat de omwonenden op een
heel vlotte manier in het bezit kunnen komen van
een volautomatische drinkvoorziening voor het vee.
Het is overigens niet de bedoeling dat de gemeens
te Breda daarvoor zorgt; de landerijen waar het
hier om gaat liggen voor het grootste gedeelte
onder Nieuw-Ginneken. Wellicht is het mogelijk
bovengenoemde gedachte door te geven, opdat de be
trokken agrariërs niet bezorgd hoeven te zijn en
de problemen kunnen worden opgelost.
De heer DREEF: De wethouder heeft naar ik
meen gezegd dat hij van artikelen in dagbladen
niet zo is geschrokken!
De VOORZITTER: Dat kan nu eenmaal verschillend
