19 JANUARI 1976
99
Met betrekking tot de financiële consequenties
moet ik zeggen dat in de fractie is opgemerkt dat
dit aspect bij de behandeling van dit voorstel bui
ten beschouwing is gehouden. Overigens zullen geen
ongelimiteerde bedragen worden toegekend om een tap
toe mogelijk te maken. Ik geloof trouwens dat dat
niet nodig zal zijn. Ik hoop dat het ministerie van
C.R.M. gevoelig zal zijn voor de pogingen die het
college ongetwijfeld zal aanwenden, en, nu de tap
toe een volledig ander karakter heeft gekregen, zal
willen participeren in de kosten die aan het hier
ter plaatse houden van een taptoe mogelijkerwijs
verbonden zullen zijn.
De heer CRUL: Ik was niet van plan over dit on
derwerp iets te zeggen, maar de heren Van Banning en
Taks hebben de discussie in de commissie voor algeme
ne zaken onjuist weergegeven.
De heer TAKS: Ik heb helemaal niet geciteerd
uit de commissie voor algemene zaken!
De heer CRUL: Zij hebben de zaak volledig uit
zijn verband gerukt. De heer Van Banning heeft ge
zegd dat hij vanavond had gehoopt op een redelijke
discussie waarin allerlei standpunten inzake de tap
toe te berde zouden worden gebracht. Zijn woorden
kan men naar ik meen vertalen door te zeggen dat in
de raad verschillende opvattingen leven en dat dit
straks wel uit de stemming zal blijken. Uit het
verdere betoog van de heer Van Banning heb ik echter
opgemaakt dat de C.D.A.-fractie straks toch eensge
zind gaat stemmen. Het doet mij denken aan een op
merking die de heer Geene wel eens heeft gemaakt,
namelijk: wij houden natuurlijk met de minderheid
rekening, als jullie ons standpunt maar onderschrij
ven. Dat is natuurlijk een opvatting waar men niets
aan heeft.
In de commissie voor algemene zaken zijn, zo
als ook de heer Kaarsemaker heeft gezegd, diverse
aspecten aan de orde geweest. Wij hebben gezegd dat
door ons bij de begrotingsbehandeling voorstellen
