1006
15 SEPTEMBER 1977
in Inkom, voor welk gesprek overigens ook de ande
re fracties waren uitgenodigd. Dat gesprek heeft
ertoe geleid dat wijzeker wat de Spoorbuurt be
treft, zijn gestuit op een aantal aspecten welke
aan het sociaal plan vastzitten en waarvan wij het
nodig achten dat daarop enige wijziging wordt
aangebracht.
Vervolgens is het op dit moment onduidelijk
wat nu precies de uitwerking van de invulling van
het sociaal plan in het kader van het structuur
plan zal zijn. Zoals u weet is in feite het idee
van het sociaal plan strijdig met de inhoud van
de concept-wet op de Stadsvernieuwing, want daar
in is geen sprake van een sociaal plan maar van
een integrale aanpak, waardoor de sociale aspec
ten reeds bij het structuurplan worden meegenomen.
Ook dat punt geeft een aantal grote problemen,
wat wij als wij vanavond nog over de Spoorbuurt
praten ook zullen aantonen.
Een ander argument is dat er weinig geld ter
beschikking is om met de voorbereidende werkzaam
heden in de binnenstad te kunnen beginnen; er is
daarvoor maar een gering budget beschikbaar. De
vraag is dan ook of de opgevoerde bedragen toe-
reikend zijn. Opvallend is dat de inventarisatie
die al is gepleegd en in het sociaal plan is neer
gelegd
De heer VAN ASSELDONK: Spreekt de heer Houben
nog steeds over zijn ordevoorstel of behandelt
hij het plan al?
De VOORZITTER: De heer Houben licht thans
zijn ordevoorstel toe. Ik zal dadelijk de heer
Houben onderbreken als hij dat goed vindt om ar
tikel 23 toe te passen dat hierop betrekking heeft.
De heer HOUBEN: Ik stelde zojuist dat er wei
nig geld ter beschikking is en dat uit de inventa
risatie die ons nu heeft bereikt blijkt dat de
zaken er slechter voor staan dan uit de inventari
satie van twee jaar geleden, die toen aan de
