21 MAART 1977
103
verzoek mevrouw Paulussen desgewenst een kort toe
lichtend woord te spreken.
De heer CRUL: Ik zou een vraag over de orde
willen stellen. Nu de raad unaniem tot discussie
over het door mevrouw Paulussen ter tafel gebrach
te onderwerp heeft besloten, is het van belang te
weten of het college al dan niet zal antwoorden.
Ook daarover staat iets in het reglement van orde
en misschien kunt u er vooraf een mededeling over
doen.
De VOORZITTER; Ik meen dat artikel 22, lid 4,
van het reglement van orde de mogelijkheid opent
om het antwoord uit te stellen tot een volgende
vergadering. De gang van zaken hangt uiteraard af
van wat er allemaal ter tafel komt, maar wij zijn
voornemens direct te antwoorden.
Mevrouw PAULUSSEN: Ik wil de interpellatie
toelichten, daarbij pogend aan het verzoek om be
knoptheid te voldoen. Overigens is de onderhavige
materie nogal complex, zodat ik toch enige tijd
van de raad'zal moeten vragen.
De federatie van fracties van Partij van de
Arbeid en P.P.R. is in toenemende mate ernstig be
zorgd over de gang van zaken waarbij in Breda zeer
veel stedebouwkundige projecten van de laatste ja
ren zijn ontwikkeld en worden uitgevoerd met toe
passing van de artikel 19-procedureIn de meeste
gevallen, zo niet in alle, is een normale bestem
mingsplanprocedure op haar plaats. Op het ogenblik
echter lijkt de artikel 19-procedure de normale
planprocedure te worden. De gemeenteraad kan, in
dien de artikel 19-produre wordt gevolgd, zijn ge
wone bestuurlijke taak niet uitvoeren. De burgerij
belanghebbenden en belangstellenden heeft
geen mogelijkheid tot het indienen van bezwaren,
dat wil zeggen; geen mogelijkheid tot beroep op
provincie en Kroon. De inspraak van de burger is
nihil.
In de memorie van toelichting bij de wet op
