19 SEPTEMBER 1977
1046
moeten achten dan wij zijn en wij hebben voorts
een budget dat niet groter is dan u is voorgehou
den. Ik vind het niet eerlijk om toe te zeggen dat
wij over drie maanden met een feilloze pleister
op de wonden voor calamiteiten zullen komen. Thans
wil ik al zeggen dat wanneer er in het kader van
het bestaande instrumentarium en het huidige bud
get calamiteiten optreden wij de tools zullen ge
ven aan het team dat daar werkt, opdat men op de
situatie kan inschieten, mits dat het proces niet
verstoort.
De heer VAN DUIJL; Er liggen een motie en
twee amendementen op tafel, waarover ik graag met
mijn fractie enig overleg wil plegen. Ik verzoek
u de vergadering een ogenblik te schorsen.
De VOORZITTER: De vergadering is geschorst.
SCHORSING
De VOORZITTER: De vergadering is heropend.
De heer VAN DUIJL; Ik wil wel gehoor geven
aan uw wens dat wij de beraadslagingen niet langer
ophouden dan noodzakelijk is, want ik kan het in
derdaad heel kort maken.
Ik wil nog even opmerken dat wij met grote
belangstelling kennis hebben genomen van de brief
die de werkgroep-Spoorbuurt aan ons deed toekomen.
Ik vind dit een positieve brief, maar ik vind het
wel jammer dat de Federatie in haar schrijven aan
de bewoners constateerde dat de inspraak pas ach
teraf begint. Ik ben van mening dat de inspraak
begint als wij een positief besluit over het so
ciaal plan hebben genomen, zodat er dus geen
sprake is van inspraak achteraf. Daarover bestaat
evenwel een verschil van mening, dat nog wel eni
ge tijd zal blijven bestaan.
Wat betreft de amendementen en de motie heb
ik met zeer veel interesse geluisterd naar wat de
wethouder daarover heeft gezegd. Wij hebben in de
schorsing over deze motie en de amendementen van
