1087
28 SEPTEMBER 1977
evaluatie-onderzoek gevraagd. Toegezegd werd dat
een dergelijk onderzoek zou worden uitgevoerd en
er werd een krediet voor beschikbaar gesteld. Het
C.D.A. heeft toen zelfs de moeite genomen een re
ferentiekader aan te geven waaruit onze bedoelin
gen duidelijk werden, namelijk: het opsporen van
mogelijke knelpunten bij de participanten. Dat dit
onderzoek door de wijkcomite's is gefrustreerd,
vinden wij schandelijk en dom. Het C.D.A. heeft
oog voor reële klachten en in het kader van de fi
nanciële mogelijkheden willen wij voor de bewoners
alles doen. Als er echter in Breda in de praktijk
iets gebeurt, is dat niet alleen de verdienste van
de federatie van fracties. P.v.d.A. en P.P.R. moe
ten bedenken dat hier een college zit dat in de
afgelopen jaren op dit punt heel wat van de grond
heeft gekregen. Het is goedkoop met voorstellen
voor een beleid te komen dat financieel niet haal
baar is en waarvan iedere betrokkene op voorhand
weet dat het niet kan worden uitgevoerd. Mede om
die reden verontrust ons de taakopvatting van de
opbouwwerkers, die bij de analyse van hun werk
zaamheden een brugfunctie zouden moeten vervullen,
in dit geval tussen de gemeentelijke overheid en
de wijkcomite's, waarbij in een overlegsfeer moet
worden geprobeerd het maximaal mogelijke te berei
ken. Men dient zich te realiseren dat het volmaak
te nooit zal worden verwezenlijkt.
De heer KAARSEMAKER: Betekent dit dat de heer
Van Duijl moeite met het functioneren van de op
bouwwerkers in de wijken heeft? Kan hij dat nader
uitleggen?
De heer VAN DUIJL: Zeker. Ik heb de nadruk
gelegd op het begrip "brugfunctie". Als je een ana
lyse maakt van hetgeen tot de taakopvatting van
opbouwwerkers behoort, is het vervullen van een
brugfunctie een zeer essentieel onderdeel van hun
werkzaamheden. Ik heb beklemtoond dat wij moeten
proberen in een overlegsfeer tot elkaar te komen.
Het heeft geen enkele zin naar alle wensen en
