1105 28 SEPTEMBER 1977 De heer KAARSEMAKER: Dat was slechts een vraag! Wethouder VAN DUN: Fijn dat u op het laatste inspringt! De heer KAARSEMAKER: O nee, ik kom er straks wel op terug. Wethouder VAN DUNDat hoopte ik ook Ik ga daar niet op door. De bewoner is met dat soort verhalen van de heer Kaarsemaker niet gediend. Ik ga gewoon aan zijn opmerkingen voorbij omdat ik vind dat zijn vraagstelling niet toege sneden is op het probleem en dat de beantwoording van zijn vraagstelling niet tot de oplossing van het probleem bijdraagt. Mevrouw Muntjewerff heeft betoogd dat de nota niet op de eigenlijke problematiek ingaat. In mijn algemene inleiding heb ik gepoogd te zeggen dat wij die pretentie ook niet hebben. Wij gaan in op een deel van de problematiek: ten behoeve van de genen die dagelijks in de wijk zijn en ter vergro ting van de rechtzekerheid voor de bewoners stel len wij de vraag wat we moeten doen wanneer de be woners, zoals in vele woningcomplexen gebeurt, bij het bekend worden van een onderhouds- en verbete ringsplan te kennen geven dat zij alleen onderhoud zonder huurverhoging wensen. Aan deze beperking is de nota onderhevig en ik heb de raad nooit in de illusie laten verkeren dat wij een nota zouden produceren waarin de gehele problematiek als zoda nig duidelijk zou worden. Dat de nota, zoals mevrouw Muntjewerff heeft gezegd, niet op de werkelijke problematiek zou in gaan, wordt door mij ontkend. In de nota komt een stukje werkelijke problematiek aan de orde, maar we hebben niet de pretentie dat de nota de gehele problematiek, ook ten aanzien van de financiële consequenties "afdekt". Ook mevrouw Muntjewerff bezondigt zich, al thans in mijn ogen, aan het poneren van een

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 1105