28 SEPTEMBER 1977
1156
de bewoners, wil laten zien.
De heer Crul heeft gevraagd of de conclusies
1 tot en met 5 trapsgewijs kunnen worden toegepast
Voor alle duidelijkheid wijs ik erop dat het samen
gaan van onderhoud en verbetering niet voor niets
in het kader van de rijksfinanciering gunstig voor
de gemeente Breda is. Het zou heel erg zijn als
alle bewoners zich zouden richten naar de uitnodi
ging in de nota, neerkomend op alléén onderhoud en
dan ten laste van de risicoreserve. Een eenvoudig
rekensommetje wijst al uit dat dit onmogelijk zou
zijn. De situatie die op deze manier zou ontstaan,
zie ik met schrik tegemoet.
Het gaat erom of onderhoud en verbetering al
dan niet moeten worden losgekoppeld. We waarderen
eigen beslissingen van de bewoners, maar de ge
meente moet wél weten waar zij aan toe is en die
loskoppeling is minder gewenst. Dit zou ik de raad
bij de beoordeling van de nota willen meegeven.
Vervolgens nog iets over de woorden van de
heer Van Banning. Om te voorkomen dat er verhalen
een eigen leven gaan leiden wil ik op zijn opmer
kingen over de Haagse Beemden een correctie aan
brengen. De raad heeft drie besluiten genomen ten
aanzien van de besteding van het fonds grote wer
ken Haagse Beemden. De besteding gaat in de eerste
plaats in de richting van mogelijke tekorten bij
de complementaire voorzieningen in de welzijnssec
tor. Als er dan nog geld over is, dient, zoals de
heer Van Banning heeft gezegd, te worden gedacht
aan besteding voor het buitengebied; daarover zal
men aan het eind van het jaar stukken ontvangen.
Mocht er dan nog geld over zijn, dan moet op de
derde plaats worden gedacht aan eventuele infra
structurele werken die niet door de heer Gruijters
zijn gesubsidieerd.
Ik ben dankbaar dat we vanavond over deze
voor ons allen ook intern binnen de gemeente
belangrijke problematiek hebben mogen praten. Ik
hoop dat de discussie mag bijdragen tot een beter
woonbesef en woongenot van de bewoners van onze
