1173
13 OKTOBER 1977
U op ons antwoord aan de heer Dreef op zijn in de
raadsvergadering van 23-6-1977 gestelde vraag over
een uitspraak van de heer Oostwegel over de vesti
gingsplaats van een casino.
De tekst van dit antwoord luidde:
"Met betrekking tot de mogelijke locatie voor
"een eventuele casinovestiging in Breda is in
"de vergadering van de commissie economische
"zaken d.d. 22 april 1977 gesteld dat dat nog
"een open zaak is. Wel zijn in die vergadering
"de criteria voor zo'n locatie genoemd: o.a.
"goede bereikbaarheid, gunstige ligging t.o.v.
"de binnenstad en een goede parkeeraccommodatie"
"In de raadsvergadering van 12 mei 1977 is in
"aansluiting daarop gesteld dat bij een eventu-"
"ele vestiging van een casino de - voor deze
"raad en het college van bijzondere betekenis
"zijnde - locatie een punt van uitgebreid over-"
"leg met de Nationale Stichting Casinospelen
"zal moeten zijn.
"Het is thans bepaald nog niet het moment dat
"wij de slagingskansen voor enige locatie zou-
"den kunnen aangeven. Het komt ons echter be-
"grijpelijk voor dat andere - vanuit de door
"hen behartigde belangen - de mogelijkheden van"
"een bepaalde plaats wensen te benadrukken.
VRAAG (d.d. 16-6-1977, ing. art. 40, 2e lid R.v.O.)
heer Koertshuis
Zeer onlangs is mij gebleken, zonder dat de ge
meenteraadsleden van Breda op initiatief van Uw
college daarvan zijn geïnformeerd, dat Uw college
voornemens is 2 ha. bredaas grondgebied te verko
pen aan de gemeente Nieuw-Ginneken. Uit Dagblad
De Stem van 15 juni j.l. valt te leren dat het
overleg tussen Uw college en de gemeente Nieuw--
Ginneken in een dermate vergevorderd stadium vern
keren, dat op zeer korte termijn op het betreffen
de stuk grond tennisbanen worden aangelegd en dat
zelfs in april '78 al op dit sportcomplex getennist
