13 OKTOBER 1977
1190
misschien andere belangen meespelen. Ik denk dan
bijvoorbeeld aan de kwestie van de Galderse Meren,
die eveneens tussen Nieuw-Ginneken en Breda aan de
orde is. Er wordt gesproken over kosten, er zou
moeten worden geïnvesteerd en er is enig verschil
van mening over het betalen van één derde gedeelte
waarbij de gemeente Nieuw-Ginneken de kosten op
basis van het inw.onertal wenst te dragen. Ik ben
geneigd aan dat alles te denken, omdat we so wie
so een bedrag van 0,5 miljoen laten zitten. Als
de grond immers intern bij de gemeente of bij par
ticulieren een sportbestemming krijgt, wordt er
wel degelijk een prijs van 24,per m^ berekend
De heer VAN ASSELDONK: Ten aanzien van het
amendement verschillen wij van mening met de soci
alistische fractie. Woningwetwoningen zijn gebouwd
met gemeenschapsgeld en het is daarom goed dat er,
wanneer de woningen aan de bewoners worden overge
dragen, krachtens een landelijke regeling voor spe
culatie wordt gewaakt. Overigens zijn er ook voor
de overdracht aan de bewoners allerlei regelingen,
want niet iedereen kan woningwetwoningen verwer
ven. Je kunt je in dit geval afvragen of de gemeen
te niet jegens de bewoners speculeert, aangezien
de huizen tegen een prijs in overeenstemming met
de marktwaarde worden verkocht, conform de normale
regelingen die totnogtoe in Breda hebben gegolden.
Ook bij de verkoop van monumenten wordt er steeds
vanuit de socialistische fractie op bepalingen te
gen speculatie aangedrongen. De discussie daarover
zal waarschijnlijk de volgende maand wel worden
gevoerd. In de fractie moeten wij nog uitvoerig
over dit onderwerp spreken, maar vooralsnog vinden
wij het niet redelijk in dit geval ineens een an-
ti-speculatie-beding van toepassing te verklaren.
De motie die de heer Dees verleden jaar heeft in
gediend had juist tot strekking dat alle woningen
die we in de gemeente niet nodig hebben, zouden
moeten worden bekeken. In dit geval zijn enige wo
ningen in het geding die heel goed aan de bewoners
