1229 13 OKTOBER 1977 raad al eens eerder over geisers is gediscussieerd, Dat is heel lang geleden, maar ik kan het me nog wel herinneren. Het ging toen over de vraag of de gemeente tot verhuur van geisers moest overgaan, waarbij in de raad werd opgemerkt dat de overheid niet moet doen wat het particulier initiatief ze ker even goed of beter ter hand kan nemen. In de ze geest zie ik de beëindiging van de verhuur die nu tot stand zal komen. De burger moet in vrijheid kunnen beslissen wat hij in de huidige situatie wenst te doen en kan doen. Het financieel voordeel waarover de heer Ten Wolde sprakkomt ten goede aan de gehele gemeente, zodat we er allemaal iets aan hebben. Mevrouw Muntjewerff heeft de aandacht gevestigd op woningen die geen gasaansluiting heb ben. Ik vind het jammer, maar wij hebben ze niet gebouwd en ik kan er dus niets over zeggen. Wethouder VAN DUN: Ik hoef weinig meer te zeggen. Mevrouw Muntjewerff heeft zich aan het ad res van de heer Van Duijl gericht en ik hoef op haar woorden dus niet namens het college te reage ren. De heer Ten Wolde heeft gevraagd of in de brief aan de bewoners de alternatieve mogelijkhe^ den zullen worden vermeld, waarop ik kan antwoor den dat we daarvoor zullen zorgen. De heer Van Duijl heeft het woord gevoerd voor de fractie van het C.D.A. en in het kader van het particulier initiatief misschien ook wel voor de fractie van de V.V.D.Het voorstel om waardering over te brengen aan de twee monteurs vind ik sympathiek. Ik wil het ook wel graag doen, want als de raad dat wil, wie zijn wij dan om dat tegen te houden! Ik moet er echter op wijzen dat er in het gemeen telijk apparaat nog veel meer mensen zijn die din gen van vijftig jaar geleden in stand proberen te houden, soms ook met succes. Vervolgens wordt het amendement van mevrouw Muntjewerff in stemming gebracht en met 22 tegen 11 stemmen verworpen. TEGEN hebben gestemd: de heren Van Duijl,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 1229