13 OKTOBER 1977
1232
De heer VAN DUIJL: Als ik op de tekening kijk
wat deze wijziging inhoudt, zie ik dat tegen de
situering van het blokje woningen wel enige bezwa
ren kunnen worden ingebracht. Op voorhand kan ik
zeggen dat ik een groot voorstander van het ter
plaatse bouwen van bejaardenwoningen ben, want ik
vind dat onze bejaarden in ons midden thuishoren.
Aan de andere kant vraag ik mij af of het niet mo
gelijk was geweest het onderhavige blokje woningen
een zodanige situering te geven, dat er wat minder
hinder voor de omwonenden zou ontstaan. Tegen de
achtergrond van het reeds aanwezige flatgebouw kan
ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het moge
lijk is het blokje wat verder naar achteren te
plaatsen. Op die manier kan worden tegemoetgekomen
aan de bezwaren van de omwonenden ten aanzien van
de situering.
Wethouder VAN DUN: Over de situatie-Heerbaan
is een discussie aan de gang tussen onder anderen
de verkeersingenieurde gemeentepolitie en het
wijkcomité Breda-Oost,
De heer Van Duijl heeft mijns inziens terecht
te kennen gegeven geen moeite met de bejaardenwo
ningen zelf te hebben. De situering zou evenwel
naar zijn mening enigszins flexibel kunnen zijn.
Naar aanleiding van een suggestie van fractiegeno
ten van de heer Van Duijl hebben we daarover in de
commissie ruimtelijke ordening gesproken. Samen
vattend kan ik zeggen dat men op grond van enige
argumenten meende met de nu gekozen situering ak
koord te kunnen gaan. In de eerste plaats moet er
voor worden gewaakt dat de samenhang met de rest
van de bebouwing als stedebouwkundig uitgangspunt
verloren gaat. Bovendien zouden bij een andere si
tuering de wandelpaden in de groenzone niet meer
doorgaand kunnen zijn. Van groot belang is voorts
dat de aankleding van het randgebied, dus van het
complex "Weilust", in contacten met de rijksdienst
voor de monumentenzorg, is totstandgekomen vanuit
de conceptie dat de vrije ligging van "Weilust" in
