1259
13 OKTOBER 1977
wordt opgeofferd, is dat inderdaad jammer. In het r
voorstel staat echter duidelijk te lezen dat een
en ander niet kan worden uitgevoerd voordat voor r
de betrokken club een andere voorziening zal kun- a
nen worden gecreëerd. Er is echter nog een ander i
aspect dat van belang is. Volgens blz. 2 van het r
voorstel is tegen de voorgestelde bestemmingsplan- s
wijziging aangevoerd dat het betrokken terrein een d
buffer tussen de woonwijk en de industrie zou vor- v
men. Wij vragen ons af wat voor buffer hier wordt m
bedoeld en we menen dat het toch wel een levens- w
gevaarlijke buffer is. Dit aspect speelt in het v
raadsvoorstel een belangrijke rol. Lange tijd werd o
er door degenen die dan wérkelijk uit Belcrum ko- g
men, "wild" overgestoken, omdat zij zo vlug moge- s
lijk op het sportterrein wilden zijn. De dienst
openbare werken heeft een flinke sloot moeten gra- h
ven om een en ander een halt toe te roepen. Dit is d
een argument te meer om de uitbreiding van de s
groothandel zo snel mogelijk te doen plaatsvinden. d
Het is jammer voor The Gunners dat het sportveld e
daarvoor moet worden opgeofferd, maar er is geble- s
ken dat voor deze groep een andere oplossing tot m
stand zal worden gebracht. H
De heer MARTENS: Mede namens onze fracties
blijf ik het ernstig betreuren dat mijn ordevoor
stel niet is aanvaard, maar daar moeten we mee le
ren leven. Door de kwestie niet met de bewoners
van Belcrum bespreekbaar te maken, geeft men deze
groep naar mijn idee geen kans om zich te verdedi
gen ten opzichte van het verdwijnen van dit sport
complex. De mogelijkheid om met de bewoners de
economische belangen tegen de leefbaarheid van de
wijk af te wegen wordt door het college niet aan
gegrepen. In het verleden hebben wij het college
toch zo dikwijls in het gemeenschapshuis aan het
werk gezien, maar nu het wezenlijk op een kwestie
aankomt waarin de inspraakprocedure voorop staat,
gaat het college aan deze procedure voorbijon
danks het St.A.R.-advies dat duidelijk in deze
j
k
1
1
Vi
z
t
s
V,
1
c
a
