1261 13 OKTOBER 1977 's morgens zijn vrachtje heeft geladen en de ver dere dag op pad is. In gesprekken met de vakorga nisaties heeft de directie nooit besproken dat zijals er geen uitbreiding zou kunnen plaatsvin den, Breda zou willen verlaten. Wilbovengenoemd bedrijf het college en de raad alleen maar onder druk zetten? Graag zal ik hierover informatie ont vangen Is het college ervan op de hoogte wat Albada Jelgersma op het terrein wil bouwen? Is het juist dat bovengenoemde firma er kantoren wil vestigen om die te huur aan te bieden? Ik wil op dat punt graag waterdichte garanties hebben. Met betrekking tot de concentratie van het personeel op de Crogtdijk vraag ik mij af of er in het kader van de wet op de ondernemingsraden geen ondernemingsraad zou moeten zijn. Daar moet de vakbeweging naar mijn idee eens induiken. Admi nistratief dat heb ik al gezegdheeft het bedrijf het goed voor elkaar: men heeft zes a ze ven B. V. 1 s. Over de sportaspecten het volgende. Ik ga er nog steeds van uit dat de cijfers die door The Gunners aan mij zijn verstrekt als juist moeten worden beschouwd. Uit die cijfers blijkt dat 35% woonachtig in Belcrum is, terwijl 25% uit de naas te omgeving in Breda-Noord, met name uit de wijk Biesdonk, afkomstig is. Ik heb hierover een brief d.d. 1 september 1977 ontvangen. De percentages zijn mede tot stand gekomen doordat in deze com petitie enige juniorenelftallen zijn gestart. Ik neem aan dat de secretaris de juiste gegevens heeft verstrekt. De conclusie moet zijn dat het sportcomplex een belangrijke sociale functie heeft in de wijk en zelfs in de naaste omgeving daarvan. Daar staat dan tegenover dat deze wijk door industrie is om ringd en in deze tijd van het jaar niet bepaald naar dennen ruikt. Het college voert aan dat het terrein niet geschikt is om erop te spelen en dat het zelfs

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 1261