1263
13 OKTOBER 1977
voorstel vandaag een besluit moet worden genomen.
Als de betrokken vereniging de door het college
genoemde alternatieven blijft afwijzen en met name
het toekomstige sportpark Kwakkelhut niet accep
teert, terwijl men alleen mogelijkheden ziet in de
Haagse Beemden, hoe lang gaat het college dan nog
door met het aangeven van alternatieven?
Resumerend noem ik de volgende punten:
- er moet een terugkoppeling naar de bewoners
komen, waarbij dan de economische belangen
ten opzichte van het huidige sportcomplex
kunnen worden verdedigd;
- er moet met The Gunners worden overlegd
(ik blijf erbij dat de door het college ge
noemde percentages ten aanzien van het aan
tal leden uit Belcrum en Noord niet juist
zijn)
- er moet een definitief standpunt worden be
paald ten aanzien van de vraag of The Gun
ners op het sportcomplex kunnen blijven
spelen totdat er een beslissing omtrent de
mogelijkheden in de Haagse Beemden is ge
nomen;
- boven tafel moet komen of Albada Jelgersma
het terrein gaat gebruiken voor kantoor- en
bedrijfsbebouwing teneinde die te huur aan
te bieden.
Wethouder VAN GRAAFEILANDMisschien is het
goed even een paar dingen op een rij te zetten,
zodat we precies weten waar we het over hebben. Ik
heb sterk de indruk dat met het verstrijken van de
tijd ook de herinnering enigszins aan het vervagen
is. In die herinnering zou ik willen oproepen dat
de gemeente Gilze-Rijen op 8 augustus 1975 aan Al
bada Jelgersma heeft geschreven dat er vóór 1 sep
tember een beslissing moest worden genomen over de
vraag of het bedrijf zich al dan niet in Gilze-
Rijen zou vestigen. Nadien zou het terreinaanbod
aldaar verdwijnen. Dit betekende op dat ogenblik
voor dit college dat er buitengewoon snel diende
