1271
13 OKTOBER 1977
wordt hierna in stemming gebracht en met 22 tegen
11 stemmen aanvaard.
VOOR hebben gestemd: de heren Van Dun, Van
Graafeiland, Van Asseldonk, Goos, Van den Wijn
gaard, Brooimans, Ten Wolde, Sandberg, Broeders en
De Raaff, mevrouw Van Rooij-van den Heuvel, me
vrouw Koek-van Merkom, de heren Visser, Taks, Dees,
Veelenturf, Van Banning, Suurmeijer, Peeters,
Gielen, Van Dongen en Van Duijl.
TEGEN hebben gestemd: de heren Welschen, Mar
tens, Kaarsemaker, Crul, Houben, en Hendriksen,
mevrouw Giebels-Sprengersde heren Dreef, Oomen
en Paquaij en mevrouw Muntjewerff-van den Hul.
(Tijdens de stemming was de heer Koertshuis
niet meer aanwezig.
33. bijlage nr. 364.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS M.B.T.
INVOERING VAN PASSE-PARTOUT ZWEMBADEN. (G)
De heer VAN DONGEN: We beleven vanavond een
natte avond. Eerst hebben we het gehad over het
wassen van oren, toen zijn we op niet al te des
kundige wijze in de techniek van de geisers gedo
ken, vervolgens zijn we over waterdichte argumen
ten gaan pratendaarna hebben we het ietwat min
der gedaan met 96 beerputten en nu tot slot zitten
we dan met de zwembaden. Even een vraag, er tussen
door, want het was zojuist een beetje rumoerig. Ik
wist dat de heer Martens geen rechten heeft gestu
deerd. Hij zei wat hij wèl heeft gestudeerd, maar
voor de duidelijkheid zou ik willen weten of het
ketologie of kretologie was.
De heer MARTENS: Alle twee.'
De heer VAN DONGEN: Dank u wel!
Nu terzake. In het algemeen blijkt uit het
ter tafel liggende voorstel: wanneer op de juiste
wijze een goede motie wordt ingediend, vergt dat
weinig tijd en wordt die motie door het college
overgenomen; dit in tegenstelling tot het terugne
men van voorstellen, dat vanavond met de helft van
