1344
17 NOVEMBER 1977
is geworden. Ik vind natuurlijk dat de sociale
dienst, die in dat gebouw zal worden gehuisvest,
goed moet kunnen werken, maar ik vraag mij af of
het meubilair inderdaad zo duur zal moeten zijn;
het kan ook op een andere manier. In het vorige
voorstel was voor meubilair een bedrag van onge
veer 304.000,- geraamd. In de commissie is nader
verklaard waarom er bureaus van 1.200,- en bu
reaus van 545,- moesten worden aangeschaft, maar
ik kijk er wat vervelend tegenaan dat blijkbaar
ook bureaustoelen van verschillende prijzen moeten
worden gekocht. Er worden namelijk stoelen van
425,- en stoelen van 204,- aangeschaft en ik
neem aan dat dat afhangt van de mensen die van de
bureaus gebruik maken. In dit voorstel wordt ons
gevraagd 26.000,- voor het meubilair beschikbaar
te stellen, alleen op grond van het feit dat er in
plaats van voor een Zweeds meubileringsprogramma,
dat 304.000,- zou kosten, voor een Nederlands
programma zal worden gekozen, waardoor de werkge
legenheid zal worden bevorderd. U zult begrijpen
dat de Federatie van Fracties van Partij van de
Arbeid en P.P.R. dat een heel zinnig argument
vindt, maar niet a tort et a travers. Bij dit soort
prestige-objecten en met name als het gaat om een
dienst als de sociale dienst vinden wij dat we
zuinig moeten zijn. Er hoeven dan niet van zulke
prachtige bureaus te komen, ook al komen ze dan
van een Nederlandse fabriek. Wij willen daarom bij
dit voorstel een amendement indienen, dat erop
neerkomt dat wij de raad voorstellen geen krediet
van 98.000,- te voteren, maar slechts 72.000,-.
Wij wensen namelijk dat niet voor het nieuwe maar
voor het oorspronkelijke meubileringsprogramma
wordt gekozen.
De VOORZITTER: Ik zal u de tekst van het a-
mendement voorlezen:
"De raad van de gemeente Breda,
in vergadering bijeen op 17 november 1977,
gehoord de discussie over bijlage nr. 397,
het voorstel van b. en w. tot het beschikbaar-
