1356
17 NOVEMBER 1977
controle, gaan zwaarder wegen naarmate het taken
pakket verder zou worden uitgebreid. Maar ook voor
een anders gestructureerd stadsgewest zal gelden,
dat de onzekerheid over de toekomstige bestuurlij
ke organisatie grenzen stelt aan uitbouw van het
takenpakket
Wij zijn het eens met de opvatting van het
college, dat de raad zijn standpunt over de toe
komstige bestuursstructuur pas moet bepalen wan
neer de studie van het stadsgewest naar de samen
hang tussen enerzijds de bestuursstructuur en het
juridisch instrumentarium en anderzijds het taken
pakket gereed is. Vooralsnog blijft de V.V.D.-
fractie van opvatting dat in afwachting van de re
organisatie van het binnenlands bestuur het stads
gewest zal moeten gaan functioneren met een be-
stuursopzet, die zoveel mogelijk het democratisch
ideaal van het direct gekozen bestuur benadert.
Ik kies met opzet deze formulering omdat het niet
voor betwisting vatbaar is, dat een directe ver
kiezing van de gewestraad momenteel niet tot de
wettelijke mogelijkheden behoort. Om directe ver
kiezingen mogelijk te maken zou ofwel de Wet Ge
meenschappelijke Regelingen moeten worden gewij
zigd ofwel de huidige gemeenschappelijke regeling
moeten worden opgeheven en vervangen door een ge
west dat bij afzonderlijke wet wordt ingesteld.
Wat de eerste mogelijkheid betreft staat vast dat
een spoedige wetswijziging niet te verwachten is,
ten aanzien van de tweede mogelijkheid moet worden
opgemerkt dat een eigen juridisch en bijgevolg fi
nancieel statuut van het stadsgewest de aanvaar
ding van de vierde bestuurslaag betekent, die door
ons wordt afgewezen.
Het lijkt ons gewenst dat de Bredase raad
zijn standpunt over de toekomstige structuur in
elk geval nog voor de aanvang van de nieuwe zit
tingsperiode van de gewestraad bepaalt, maar bij
voorkeur zien wij een preadvies tegemoet nog voor
dat de gewestraad een definitief standpunt gaat
bepalen over bedoelde studie. Daarom wil ik vragen
