17 NOVEMBER 1977
1359
van het bestuur van het gewest, waarbij het fysiek
bijna niet meer mogelijk is dat de burgemeester
van Breda voorzitter van het gewestbestuur kan
blijven. Zo zijn er nog wel enkele andere voor
beelden te noemen die thans alleen maar zijdelings
aan de orde kunnen worden gesteld, het gaat nu al
leen om het voorstel van het college als conclu
sie van het preadvies dat als vertrekpunt de
"Koersnota" had. Met betrekking daartoe kan ik na
mens mijn fractie zeggen, dat wij de inhoud van
het preadvies van het college onderschrijven, dat
wij het eens zijn met de conclusies dat het stads
gewest zich moet beperken tot de huidige taken en
dat er thans geen reden is nieuwe taken aan het
stadsgewest toe te voegen, dat met grote nauwge
zetheid moet worden gewaakt voor een meer dan
trendmatige groei van de uitgaven en dat wellicht
herbezinning nodig zal zijn ten aanzien van de
huidige taken en het functioneren van het stads
gewest. Natuurlijk zijn wij het er ook mee eens,
dat het stadsgewest hiervan in kennis wordt ge
steld onder toezending van een exemplaar van het
preadvies
De heer WELSCHEN: Na de discussie in onze
fracties over de nota "Stadsgewest op koers" kan
ik vanuit de fracties het volgende zeggen. In de
eerste plaats moeten wij belangrijke delen van de
in het voorstel vermelde constateringen natuurlijk
onderschrijven. U wijst op een aantal punten die
zonder meer waar zijn, maar wel is het een feit
dat de conclusie wel erg duidelijk één kant op
gaat, voor ons eigenlijk een beetje té duidelijk.
Rondom de conclusies zou ik dan ook eerst een
paar kanttekeningen willen maken.
Het gebeuren in het stadsgewest bekijkend
moeten wij constateren, dat wij te maken hebben
met een stadsgewest dat althans naar ons oordeel
als iets vaags begon, maar dat vervolgens in een
stroomversnelling is gekomen waarbij ook een
naamsverandering is opgetreden, alsmede een uit-
