1360
17 NOVEMBER 1977
breiding van het ambtelijk apparaat en een uit
breiding van de taken. Inmiddels is het stadsge
west echter weer in een periode terecht gekomen
waarin het elan weer wat dreigt weg te ebben en de
zaken rond het stadsgewest tamelijk mat worden be
keken. Opgemerkt is bijvoorbeeld dat het dagelijks
bestuur, al was het alleen al qua tijdsbesteding,
erg veel moeite heeft de gang van zaken in de hand
te houden en duidelijk is ook dat de gemeenten
schrikken van de consequenties van het in een der
gelijke regeling meedraaien. U hebt dat in het
preadvies duidelijk gesteld. Voor ons is in ieder
geval ook duidelijk, dat de taken die het stads
gewest heeft gekregen de taken in het kader van
een gemeenschappelijke regeling feitelijk te boven
gaan, waardoor bij de gemeenten nogal wat onduide
lijkheid is ontstaan in de zin van "wat moeten wij
ermee" en bij de gewestraadsleden de vraag is ge
rezen of op deze manier nog wel kan worden gewerkt.
Daarover is grote twijfel ontstaan. Over de samen
stelling van de gewestraad dat is natuurlijk
een gekoppeld punt is dientengevolge de nodige
studie verricht en daarover hebben ook nogal wat
felle discussies plaatsgevonden waarbij behoorlijk
wat tegenstellingen naar voren zijn gekomen. Door
dit alles is de gehele gang van zaken bij het
stadsgewest uiteraard beïnvloed en dat niet alleen
in positieve zin.
Het elan lijkt er dus een beetje af te zijn
en de meeste gemeenten komen met de opmerking, dat
er de eerste tijd maar geconsolideerd moet worden.
Dat lijkt wel verstandig, als het tenminste niet
ten koste gaat van een aantal heel belangrijke
uitgangspunten die aan de wieg hebben gestaan van
de regio, zoals die destijds is gevormd en later
tot stadsgewest is uitgegroeid. De Partij van de
Arbeid en de P.P.R. vinden het erg belangrijk in
deze vergadering, nu wij over de nota "Stadsgewest
op koers" praten, toch nog eens naar voren te
brengen dat naar ons oordeel een intergemeentelij
ke samenwerking in deze regio een keiharde noodzaak
