17 NOVEMBER 1977
1371
zijn voorbeelden aan te geven van gevallen waarin
standpunten van Breda zijn ingebracht. Voorbeelden
noem ik nu niet, omdat er binnenkort over uiterst
belangrijke punten preadviezen zullen verschijnen.
Het is zeker niet onze bedoeling de gang van zaken
af te remmen, het elan eruit te halen, het is in
tegendeel de bedoeling het stadsgewest met inzet
van eenieder te maken tot wat het behoort te zijn.
Tenslotte zijn de resultaten van het stadsgewest
een kwestie van de inbreng van de gemeenten zelf,
van de kwaliteit van die inbreng en van mentali
teit. De resultaten zijn naar mijn mening recht
evenredig aan deze elementen. Wijs blijft voors
hands dat het stadsgewest de taken die het heeft
zo goed mogelijk blijft uitvoeren, dat is de be
doeling van dit preadvies en ook de bedoeling van
het stadsgewest zelf.
De heer VISSER: Met de opmerking van de heer
Welschen, dat het stadsgewest een overlegforum
moet zijn, ben ik het van harte eens. De heer Wel
schen moet alleen wel bedenken dat het stadsgewest
op het ogenblik, wat de structuur betreft, alleen
de mogelijkheden heeft van de som van een aantal
gemeenten en dan nog niet eens alle gemeenten; in
dit verband zijn de gemeenten Oosterhout en Etten-
Leur al genoemd. Dat is jammer omdat het overleg
forum niet helemaal goed kan functioneren wanneer
dergelijke vrij grote gemeenten ontbreken. Overi
gens is het merkwaardig dat in het groene boekje
"Wegwijs in gewesten" waarin het stadsgewest op
bladzijde 24 wordt genoemd, tussen haakjes onder
nr. 27 ook de gemeente Etten-Leur en het Land van
Heusden en Altena worden vermeld. Oosterhout wordt
er kennelijk voor de toekomst niet bijgerekend,
maar nog merkwaardiger dat er voor het stadsgewest
een adres met telefoonnummer erbij in Oos
terhout wordt genoemd. Daardoor breken alle klom
pen! Ik heb het nagegaan en geconstateerd, dat in
alle andere gevallen in een deelnemende gemeente
domicilie is gekozen. Het is merkwaardig, u moet
