1372
17 NOVEMBER 1977
het nog maar eens nagaan 1
Dat bestaande taken zo goed mogelijk moeten
worden aangevat heb ik inderdaad niet genoemd,
maar het spreekt vanzelf dat dat eerst moet gebeu
ren. Ik denk hierbij evenals u aan het structuur
plan, één van de belangrijkste taken van het
stadsgewest. Ik geloof dat in het verleden in de
kringen van burgemeesters juist dergelijke punten
als structuurplannen heel intensief werden aange
pakt, zo'n kring van burgemeesters was toen ook
een soort van overlegforumpje. De taak op het ge
bied van de brandweer en de uitbouw daarvan dient
eveneens zo goed mogelijk te worden aangevat en
hetzelfde geldt voor de gezondheidsdienst en het
uitzendbureau, wat wel inhoudt dat een zekere uit
bouw van de bestaande taken tot de mogelijkheden
behoort. Het is voorts logisch dat er een bezinning
op nieuwe taken moet zijn, de heer Welschen heeft
daarop ook gezinspeeld. Hij noemde uitbreiding en
het zo goed mogelijk aanvatten van de bestaande
taken een nogal negatieve benadering, maar het
woord "negatief" wil ik hem niet aanmerken want
wij hebben geprobeerd een en ander juist zo posi
tief mogelijk te benaderen.
Natuurlijk zijn er tal van nieuwe taken te
noemen en elders heb ik dat ook wel gedaan, maar
als de heer Welschen spreekt over nieuwe taken die
niet veel financiële middelen zullen vergen dan
zou ik wel eens van hem willen vernemen welke ta
ken hij daarmee bedoelt. Welke taken je ook ver
zint en welke nieuwe taken hiervoor ook in aanmer
king zouden komen, het kost altijd heel wat geld.
Dat de heer Welschen bezwaren heeft tegen de
financiële limieten die worden gesteld en met name
tegen alleen een trendmatige verhoging van kosten
is zijn goed recht, maar dat scheidt ons wel
want wij willen niet graag meer geld uitgeven dan
de trendmatige verhogingen van de kosten.
De heer WELSCHEN: Wij zijn het vanavond over
een groot aantal punten eens, maar duidelijk moet
toch zijn dat het stadsgewest niet mag overlijden
