17 NOVEMBER 1977
1381
ieder geval een winstpunt dat dit instituut bij
de sociale dienst wordt aangehaakt en dat burge
meester en wethouders of als afgeleide daarvan
de directeur zullen beslissen wat er uiteinde
lijk zal moeten gebeuren. Wij zijn ermee akkoord
dat geen opsporingsbevoegdheid wordt gegeven en
overigens zouden wijwaar in het voorstel staat
dat in een bepaald geval soms een sociaal rapport
zal worden uitgebracht, graag bevestigd willen
zien dat dit in alle gevallen zal gebeuren. Voorts
verzoeken wij u, wanneer het voorstel wordt aange
nomen, in de commissies en de raad verslag uit te
brengen van het aantal gevallen dat wordt onder
zocht en de resultaten daarvan.
Naar ons oordeel is dit geen goed voorstel,
wij zijn van mening dat er niet moet worden gehan
deld op grond van kletspraatjes en op grond van
adviezen van de wetenschappelijke instituten van
bepaalde politieke partijen, niet op grond van
vooroordelen maar op grond van feiten. Voor zo ver
er feiten zijn wordt daaraan, volgens uw eigen in
formatie, reeds datgene gedaan wat wij er op grond
van de wet aan moeten doen. In ieder geval kunnen
wij niet met dit voorstel, naar onze mening de
eerste stap in de richting van een sociaal recher
cheur meegaan
De heer KOERTSHUIS: Onze fractie heeft dit
voorstel met bijzonder veel vreugde ontvangen, Het
is bekend dat de V.V.D.-fractie al enkele jaren,
met name tijdens commissievergaderingen maar ook
bij de algemene beschouwingen ter gelegenheid van
de begrotingsbehandelingen in de afgelopen twee
jaren, heeft aangedrongen op het instellen van een
sociale recherche waaraan nu de betere term "bij
zonder onderzoeksambtenaren" is gegeven. Veel in
stemming onzerzijds, maar in haar praktische uit
voering valt de taak van de betreffende ambtenaren
ons wat licht. Graag zouden wij hebben gezien dat
de bevoegdheden van de functionarissen, die het
bijzonder onderzoek moeten verrichten, wat meer
zouden zijn geweest. Met name doelen wij hierbij
