21 NOVEMBER 1977. 1394
ds-
den.
Het verkeerd gebruiken van de containerszo
als voor het storten van puin en grof vuil en
niet alleen door de directe gebruikers vanda
lisme en het stoken van vuurtjes bezorgden degenen
n
die in de directe omgeving van de containers wonen,
overlast. Op den duur vertoonden voorts veel
chauffeurs lichamelijke klachten. Er heerst een
m-
sterk vermoeden dat hier sprake is van overbelas
ting. Ook het personeel bleek de nagestreefde ver
andering positief te beoordelen.
e
Uit de nota blijkt dat nu ook het plastic-
e
-zakken-systeem voordeliger is dan het container
e-
systeem, aangezien de personeelskosten relatief
minder en de materiaalkosten meer zijn gestegen
dan werd verwacht. Het bijkomend voordeel is dat
1
alle Bredanaars nu een uniform tarief moeten gaan
betalen, ook de mensen die nu nog een zogenaamd
"dubbel tarief" betalen. In de nota wordt de prijs
os-
van de plastic zak op 0,15 gesteld. Mag ik aan
nemen dat deze prijs voorlopig blijft gelden? Een
s-
verhoging met een cent is geen ramp: die komt neer
op ongeveer 0,10 per maand en ruim 1,per
jaar. Een verdubbeling is echter iets anders en
em
zou een geruisloze verhoging betekenen. Ik wil
hiermee niet zeggen dat we het plastic-zakken-sys-
teem eventueel te zijner tijd zouden moeten verla
ten, maar er kan in het door mij bedoelde geval
ns
wellicht opnieuw over worden gesproken, evenals
ng
wanneer het nieuwe systeem toch onverwachte nade
len zou opleveren.
Uit de nota spreekt een duidelijke bezorgd
heid over clandestien storten. Ik heb er alle be
ig-
grip voor dat dit probleem niet tegelijkertijd kan
en
worden opgelost, daar het vervoerbedrijf met een
ar
geheel nieuwe route-indeling moet gaan werken,
er-
waarbij de praktijk de theorie niet altijd zal
ek-
dekken.
ke
Het lijkt mij zeer wenselijk dat aan de te
s,
vreden containergebruikers op duidelijke wijze
n-
wordt uitgelegd waarom op plastic zakken wordt
