1401
21 NOVEMBER 1977.
zen waar grof vuil in is gedeponeerd. De bewo
ners bij wie een container voor de deur of naast
het huis staat, willen er zo snel mogelijk van af.
Met enkele argumenten die door bewoners van de
stad zijn aangevoerd, kunnen wij meegaan.
Wat de milieu-aspecten betreft: het zal een
mentaliteitskwestie zijn of wij gezamenlijk in
staat zijn de reeds aangevoerde bezwaren te onder
vangen. Als er bijvoorbeeld zakken worden openge-
trapt, moeten wij tegen elkaar durven zeggen:
"Moet dat nu zo?"
In de commissievergadering is nog ingebracht
of men niet één maal per maand een grof-vuil-wagen
door de wijken zou kunnen laten rijden. Wij willen
dit opnieuw onder de aandacht van het college
brengen; ook de heer Van den Wijngaard heeft aan
dacht voor dit punt gevraagd. De kans bestaat dat
de clandestiene stortplaatsen niet in aantal zul
len toenemen.
Voor enkele leden van onze federatie is de in
spraak een hard gegeven; ik kom daar nog op terug.
Onder de burgerij zal een uitvoerige folder
worden verspreid met informatie over de omschake
ling. In onze federatie zijn de voor- en nadelen
van zakken, emmers en containers op een rijtje ge
zet. Allereerst noem ik de voordelen van plastic
zakken.
- Het dragen van een zak is veel gemakkelijker.
- Het gewicht van een zak is te verwaarlozen.
Een emmer weegt gemiddeld 6,5 kg en moet
ook worden teruggezet.
- De emmer hoeft niet meer te worden binnen
gehaald en te worden schoongemaakt.
- Geen last van vastvriezen.
- Geen lawaai.
- Een volle zak is aanzienlijk lichter dan een
volle emmer.
- De klachten van laders over de diverse me
dische aspecten zullen teruglopen.
- Eenheid van dienstverlening.
- Het tarief zal van 87,60 naar 81,
