1405
21 NOVEMBER 1977.
gaan aantrekken, in de wetenschap dat dit bij de
omschakeling naar plastic zakken in 1980 overbodig
zou worden en feitelijk buiten de sterkte zou moe
ten worden geplaatst. Aangezien dat gewoonweg on
mogelijk is, zul je dat is het tweede alterna
tief het tijdstip van omschakeling van emmers
naar plastic zakken, dat van de personeelsbezetting
afhankelijk was gesteld, naar voren moeten halen.
Dit was de eerste lijn. De tweede lijn was de
bezinning op de vraag "wat zijn we met betrekking
tot de containers aan het doen?" Zoals de heer Van
den Wijngaard heeft gezegd, komt er een stroom van
klachten over de containers binnen. We moeten dit
natuurlijk niet overdrijven, maar vast staat dat
van de binnengekomen klachten minstens 95 betrek
king op de containers had. Dit werd wellicht enigs
zins veroorzaakt door de anonimiteit van het sys
teem. Er gebeurden heel gekke dingen; ze zijn in
de commissievergadering uitvoerig genoemd, maar ik
wil er enkele van noemen. De heer X deed bijvoor
beeld op zaterdagmorgen zijn tuintje en stortte al
zijn afval in de container, waardoor deze vol raak
te, met als gevolg dat het normale aanbod van huis
houdelijk afval op de container, naast de container
en zelfs in de omgeving van de container terecht
kwam. De heer Y had een afgedankte bromfiets, die
hij op zaterdagmorgen in de container gooide, met
hetzelfde gevolg als in het vorige geval. Ook wer
den matrassen of puin van verbouwingen in de con
tainer gedeponeerd. Kortom, er deden zich allerlei
situaties voor, waarin men feitelijk moest vast
stellen dat het containersysteem eigenlijk niet
werkte op de manier waarop het was bedoeld, name
lijk als systeem voor de afvoer van het huishoude
lijk afval. Zelfs moesten we constateren dat men
sen uit Ulvenhout hun afval in de containers op de
Marialaan kwamen gooien.
Dit alles leidde bij de evaluatie allereerst
tot een aantal noodmaatregelen. In verband met het
grote aanbod van vuil gingen we er een tweede con
tainer bij plaatsen. Dit was duur, maar gegeven de
