ra
21 NOVEMBER 1977. 1414
ren.
ons de balans naar de andere kant uitslaan.
Als voorzitter van de actie "Geef om de na
tuur" zou ik natuurlijk kunnen zeggen dat de hoe
de
veelheid van 1.250 ton kunststof-afval in de nor
r
male afvoer van het huishoudelijk afval in Breda
nu met 158 niet 180 ton plastic wordt ver
hoogd. Dit komt neer op een gewichtstoename in het
stedelijk afval van kunststoffen van 2,5 tot
el-
2,8
et
al-
De heer KAARSEMAKER: Maar u moet niet alleen
n-
naar de percentages kijken. Ik vind de berg op
ge-
zichzelf al indrukwekkend genoeg. Je kunt die berg
natuurlijk wel gaan relativeren door er percenta
ges van te maken, maar ik vind dat niet helemaal
eur-
juist.
P
Wethouder SANDBERG: Het is misschien niet
3e
helemaal juist, maar ik streef in ieder geval naar
at.
relativering met de juiste getallen. U doet dat
rt-
niet, want u hebt in uw beschouwing een gewicht
van 180 ton opgenomen, wat niet helemaal opgaat.
Het gaat mij erom dat ook in de vorige nota
ri
door de raad heel duidelijk als uitgangspunt aan
st
vaard tot uitdrukking was gebracht dat de plas
sn
tic zak in de sfeer van milieu-aspecten niet van
enigerlei betekenis is omdat plastic een inert
materiaal is, evenals glas: wanneer je het in de
grond stopt heeft dat nauwelijks of zelfs geen ge
volgen. Overigens sprak ik zojuist van percenta
ges, maar dit moeten promillages zijn.
Et
Vervolgens nog iets over de inspraak. Moet je
nu op "route" gaan naar alle wijkraden om medede
e
ling van je voornemens te doen? Ik vind dat onge
:h-
wenst. Op basis van alle studies en alle interne
r
uitspraken die er ten grondslag aan moesten liggen,
3m
zijn wij met een voorstel naar de raad toegekomen.
ir-
Ik vind het een goed uitgangspunt dat, wanneer de
-1
raad dit een wijs beleid vindt, vervolgens het be
leid naar eer en geweten zo goed mogelijk moet
worden "verkocht", aan de hand van overtuigende
argumenten
