1415
21 NOVEMBER 1977.
Wij moeten aangeven op grond van welke argumenten
wij een bepaald besluit hebben genomen. Het is on
gewenst eerst de wijkraden een uitspraak te laten
doen en vervolgens eens na te gaan wat de raad voor
besluit neemt.
De heer Van den Wijngaard is nog ingegaan op
de grof-vuilophaal-dienstIn het oog moet worden
gehouden dat ook de grof-vuildienst op dit ogen
blik vaste ophaaldagen kent. Iemand die de grof-
-vuildienst belt, weet dat men iedere dag in een
bepaalde wijk komt. Waarschijnlijk zullen we met
de grof-vuildienst in de toekomst een vaste route
gaan rijden. Dat staat overigens nog niet vast,
zodat ik het niet als een beleidsvoornemen kan eta
leren. Ik sluit het voor de toekomst echter niet
uit.
Wij hebben, zoals ik al zei, veel oog voor de
vervuiling van de straten. Men ziet dan ook dat wij
meer aandacht aan de grof-vuildienst gaan besteden
en meer inzet bij de veegdienst gaan bewerkstelli
gen. Ook zullen wij de "vliegende brigade", hoewel
wij de containerisatie waarvoor zij duidelijk
was ingesteld gaan verlaten, handhaven, teneinde
de nadelige effecten die het andere systeem wel
licht met zich mee zal brengen op tijd te kunnen
opvangen
Het voorstel van burgemeester en wethouders
wordt hierna in stemming gebracht en met 29 tegen
2 stemmen aangenomen.
VOOR hebben gestemd: de heren Van Duijl, Van
Dongen en Van den Wijngaard, mevrouw Muntjewerff-
van den Hul, de heren Martens en De Raaff, mevrouw
Koek-van Merkom, de heer Taks, mevrouw Giebels-
Sprengers, de heren Broeders, Sandberg, Oomen, Ten
Wolde en Koertshuis, mevrouw Van Rooij-van den Heu
vel, de heren Dreef, Paquay, Visser, Peeters, Van
Banning, Brooimans, Gielen, Veelenturf, Van Graaf-
eiland, Van Asseldonk, Eissens, Crul, Suurmeijer
en Van Dun.
