21 NOVEMBER 1977.
1416
TEGEN hebben gestemd: mevrouw Stutterheim-
Edeling en de heer Kaarsemaker.
39. Bijlage nr.406.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HERZIENING VAN DE VERORDENING OP DE HEFFING
VAN RECHTEN EN DIENSTEN VAN DE AFDELING REI
NIGING VAN HET VERVOERBEDRIJF. (S)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt overeenkomstig dit voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
42. Bijlage nr.: 409
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS MET
BETREKKING TOT HET SUBSIDIEVERZOEK VAN HET
AKTIVEREND VOLKSTHEATER. (S)
De heer OOMEN: Wij zijn blij dat het college
de subsidie-aanvraag van de Stichting Aktiverend
Volkstheater positief benadert. Het verheugt ons
ook dat een amendement, dat in de commissie cul
tuur na een aantal discussies is ingebracht, door
het college althans ten dele is overgenomen.
Ik doel hiermee op de verhoging van de bijdrage
van 250,naar 400,per voorstelling. In
de commissie cultuur hebben wij een amendement ge
steund dat door de gehele commissie werd overgeno
men en dat tot strekking had dat voor een bedrag
van 12.000,in de huisvestingskosten zou wor
den gesubsidieerd. Bij nader inzien kunnen wij ons
echter wel vinden in de opvatting van het college
dat op dit punt voorshands nog geen subsidie moet
worden gegeven. Wij vinden dat het Aktiverend
Volkstheater maar eens met de nu voorgestelde sub
sidie moet gaan werken en de relatie met Breda
die er al is, moet gaan versterken, opdat wij,
eventueel met het oog op volgende jaren, beter
zicht op een en ander kunnen krijgen.
Vervolgens wil ik enkele vragen stellen. In
het voorstel staat dat subsidie wordt gegeven tot
