1423
21 NOVEMBER 1977.
Het uitbrengen van een jaarlijks financieel
overzicht is een volstrekt normale gang van zaken
die aan alle gesubsidieerde gezelschappen als voor
waarde wordt gesteld, niet in het minst omdat
juist de gemeenteraad moet kunnen beoordelen of
continuïteit in de subsidiëring verdedigbaar is.
Met punt 3 van het concept-besluit, "geen
subsidie wordt toegekend indien een uitvoering
reeds rechtstreeks via andere kanalen wordt bekos
tigd" wordt slechts bedoeld uit te sluiten dat er
dubbele subsidiëring plaatsvindt. Wij denken daar
bij aan een gebeuren dat rechtstreeks door de over
heid wordt gesubsidieerd. Dat zou misschien wel
een schoolfeestje kunnen zijn maar doorgaans worden
er geen schoolfeestjes gesubsidieerd! Ik kan mij
echter voorstellen dat de Stichting X een feest
geeft dat onder bepaalde voorwaarden door de ge
meentelijke overheid wordt gesubsidieerd. Indien
in de bijdrage voor dat feest reeds rekening met
het optreden van het Aktiverend Volkstheater is
gehouden, wordt niet nog eens apart subsidie aan
het Aktiverend Volkstheater gegeven.
Tot beantwoording van de vraag wanneer we aan
de algemene herziening toe zijn, kan ik op dit
ogenblik niet overgaan. Als ik het antwoord al had
kunnen geven, zou ik het inmiddels in het raads
voorstel hebben vermeld. Ik kan nog geen uitsluit
sel geven, maar wij werken er in ieder geval hard
aan.
De heer OOMEN: Voor alle duidelijkheid zou ik
willen vragen of ik goed heb begrepen dat met "sub
sidiëring via andere kanalen" uitsluitend op de ge
meentelijke overheid wordt gedoeld.
Aan het adres van de heer Visser kan ik zeg
gen dat ook ik best een academische discussie zou
willen voeren. Ik heb een "academisch vraagstuk"
altijd opgevat als een vrij theoretisch probleem
dat een beetje in het vage is. Naar mijn mening is
er nauwelijks een grens tussen politiek en toneel.
Je kunt een grens zien, een grens overschrijden of
