1427
21 NOVEMBER 1977.
hebben bedoeld dat wij gematigde tegenstanders van
een uitbreiding van het voetgangersdomein in het
tweede gedeelte van de Veemarktstraat zouden zijn.
Daarover is al eerder een uitspraak gedaan. Tegen
de inrichting van de Veemarktstraat en de Vlaszak
hebben we geen bezwaren, maar het lijkt ons, ge
zien de afweging die in het kader van het verkeers
circulatieplan moet worden gemaakt meer verkeer
in de omgeving van de Wilhelminafontein dan wel
meer verkeer op de Kennedylaan ongewenst nu
ad hoe een vrij ingrijpende beslissing te nemen.
Het is geen kwestie van bewust blokkeren omdat er
een plan op komst is, want ik heb in een vorige
raadsvergadering al gezegd dat we soms durf moeten
hebben om op een plan vooruit te lopen, als de re
aliteit dat gebiedt. Er moet echter sprake blijven
van een toetsing in het kader van een algehele op
zet. We dienen wat de principiële aspecten betreft
even pas op de plaats te maken. Gezien het geringe
belang van het betrokken bedrag en de technische
mogelijkheden waarover de wethouder beschikt, meen
ik dat er een oplossing kan worden gevonden.
De heer VEELENTURF: Onze fractie heeft met dit
voorstel niet zo veel moeite. Het lijkt ons nor
maal dat, wanneer het gebouw in gebruik wordt ge
nomen, ook de bestrating enigszins goed in orde is.
Van het begin af aan heeft het college aandacht be
steed aan de aankleding van de kop van de Veemarkt
straat, entree van de binnenstad vanuit oostelijke
richting. Bredase kunstenaars hebben op creatieve
wijze de bouwschuttingen beschilderd om het bouw
terrein te camoufleren en het is niet meer dan lo
gisch dat het bouwterrein, als de schuttingen ver
dwijnen, aan de omgeving en het gebouw wordt aan
gepast.
Wat de bushalte en het aanpassen van de ver
keerslichten betreft: veel bezoekers van het ge
bouw kunnen afhankelijk zijn van het openbaar ver
voer. Het lijkt ons dat een optimale bereikbaarheid
