1431
21 NOVEMBER 1977.
op 1 december aanstaande kunnen worden besproken.
Ik gebruik deze formulering omdat ik niet wil in
gaan op allerlei technische merites van het trekken
van kabels naar links en naar rechts, groen- en
roodfase en het rechtsafslaand verkeer. Deze toe
zegging wil ik graag doen.
Mevrouw Muntjewerff heeft erop gewezen dat er
in de begroting 1977 500.000,ten behoeve van
de binnenstad is geblokkeerd. In dit verband heeft
zij aan de prioriteit voor de versterking van de
woonfunctie in de binnenstad herinnerd, 200.000,-
Van de 500.000,is gereserveerd voor de recon
structie van de Veemarktstraat tot voetgangersdo
mein, waarover te zijner tijd nog een beslissing
moet worden genomen. Vanavond gaat, als de raad
het onderhavige voorstel aanvaardt, de derde
100.000,eraan, zodat 300.000,van de
500.000,voor civieltechnische werken zal wor
den besteed; dit nu is mevrouw Muntjewerff en de
haren te gortig.
Ik geloof dat men daar straalgelijk in heeft,
maar ik geloof dat dit aan de andere kant een on
eigenlijk argument is. Als we van 300.000,
de versterking van de woonfunctie in de binnenstad
van Breda laten afhangen, is dat natuurlijk de
grootste flauwekul. Wij zijn nog niet klaar voor
de versterking van de woonfunctie, wij doen met die
300.000,niets en ik zou mevrouw Muntjewerff
en haar partijpolitieke vrienden en vriendinnen
dan ook willen vragen deze motie even "in te slik
ken". Men zou moeten wachten tot 20 februari aan
staande, waarop we over het structuurplan voor de
binnenstad zullen spreken. Laten we toch niet aan
elkaar proberen wijs te maken dat we met
300.000,in de binnenstad van Breda de woon
functie versterken, te meer daar ook in het kader
van die woonfunctie civieltechnische werken nodig
zullen zijn!
De heer CRUL: Eerst heeft de heer Van Dun ons
iets geprobeerd duidelijk te maken wat hij zelf
