1439 21 NOVEMBER 1977. het algemeen belang. Omdat Breda kandidaat staat voor een Casino vestiging stel ik de volgende vragen: 1. Zijn de in het artikel genoemde gegevens juist? 2. Zo ja, is het college dan niet met ons van mening dat Breda aan deze Stichting nu geen medewerking dient te geven en dat Breda eventueel voorlopig dient af te zien van een kandidatuur als vestigingsstad voor een Casino? In de Bredase Krant van 16 november jongstle den stond een artikel over een fabricagestoring bij Hoechst in Breda, die al dan niet tot ernstige ge volgen voor de omwonenden had kunnen leiden. Vanwe ge de onduidelijkheid over hetgeen zich nu eigen lijk heeft afgespeeld de volgende vragen: 1. Wat is er werkelijk gebeurd? 2In hoeverre was er gevaar voor omwonenden aanwezig? 3. Heeft het bedrijf na de fabricagestoring volgens de regels gehandeld? 4. Geeft dit gebeuren aanleiding te stellen dat bij Hoechst eigenlijk betere beveili gingsmaatregelen zouden moeten bestaan? 5. Is de milieu-ambtenaar van de gemeente door blijkbaar verontruste getuigen over het gebeuren geïnformeerd of alleen door journalisten? 6. Indien de milieu-ambtenaar niet is geïnfor meerd, is het college dan niet van mening dat in buurten en bedrijven meer bekendheid aan de bereikbaarheid van de milieu-ambte naar moet worden gegeven? 7. Is er bij eventuele calamiteiten een rampen plan voorhanden? s In het Dagblad De Stem van 16 november jongst leden stond een artikel onder de kop: "Het bouwen van een tennishal in Noord spoedig te verwachten". Hierover de volgende vragen: 1Is dit krantebericht juist?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 1439