21 NOVEMBER 1977.
1440
2. Wat zijn de argumenten geweest op grond
waarvan het alternatief is afgewezen? Ik
doel daarmee op het alternatief, dat door
het projectteam Hoge Vucht is aangegeven,
namelijk het plaatsen van de hal op het
sportpark Wisselaar.
3. Welke terreinen heeft men de B.V. aangebo
den?
4. Waarom moet het projectteam Hoge Vucht
voor 1 december adviseren? Deze zaak heeft
voor de wijk Hoge Vucht toch geen urgent
karakter? Waarom het projectteam te dwin
gen zich hierover op zo korte termijn uit
te spreken, terwijl het buurtbeleidsplan
nog moet worden behandeld en de bewoners
zich daarover nog moeten uitspreken?
5. Indien het krantebericht juist is, hoe
stelt het college zich dan voor de buiten
accommodatie op het sportpark uit te brei
den, gezien de bestaande problemen en de
vele verenigingen die in verband hiermee
het veld verlaten?
6. Hoe en op welke manier wil men het sport
park uitbreiden?
De VOORZITTER: Dames en heren. Aan het eind
van deze vergadering wil ik u heel vriendelijk
maar enigermate dringend vragen met ons samen naar
de receptiezaal te gaan. Ik sluit de vergadering.
(20.42 uur.)
De Secretaris, De Voorzitter,
Druk: B.S.W. - Breda.
